Ухвала

від 14.11.2012 по справі 11/5007/94/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа №11/5007/94/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (паспорт №ВМ207272)

- ОСОБА_2 (свідоцтво №588)

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 01.09.2012р.)

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4 фірми "Наутілус" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.09.12 р. у справі №11/5007/94/11

за позовом ОСОБА_4 фірми "Наутілус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь Україна"

про стягнення 207 239,00 грн.

Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року, у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи судді Юрчука М.І., було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_5 - головуючого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з його зайнятістю в іншому процессі.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всестороннього втановлення обставин справи та перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та надати докази у підтвердження своєї правової позиції, керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.