Ухвала
від 14.08.2013 по справі 5004/1264/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" серпня 2013 р. Справа № 5004/1264/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (директор)

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 20 травня 2013 року у справі №5004/1264/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимиравтодор"

до ОСОБА_2 міської ради Волинської області

про визнання неправомірним рішення та визнання права постійного користування землею

Судом роз’яснено представнику позивача права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 14 серпня 2013 року , представник відповідача не з'явився, проте, 09 та 14 серпня 2013 року подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2013 р. об 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Павлюк І. Ю.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.08.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51070443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/1264/12

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Постанова від 15.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 28.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 21.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Судовий наказ від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні