Ухвала

від 29.03.2013 по справі 5004/15/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"29" березня 2013 р. Справа №5004/15/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпін" на рішення господарського суду Волинської області від 14.03.12 р. у справі №5004/15/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпін"

до Приватного підприємства "Мавін"

Приватного підприємства "Кінг Айс"

Приватного підприємства "ДЕ-НА"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2012 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було розглянуто апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Галпін" на рішення господарського суду Вінницької області від 14 березня 2012 року у справі №5004/15/12 за позовом ТОВ "Торговий дім "Галпін" до ПП "Мавін", ПП "Кінг Айс", ПП "ДЕ-НА"ТОВ "Темп" про визнання правочину недійсним, яке було залишено без змін та, згідно даних діловодства спеціалізованого суду та ЄДР судових рішень, в касаційному порядку не оскаржувалась.

28 березня 2013 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Торговий дім "Галпін" на рішення господарського суду Вінницької області від 14 березня 2012 року у справі №5004/15/12 за позовом ТОВ "Торговий дім "Галпін" до ПП "Мавін", ПП "Кінг Айс", ПП "ДЕ-НА"ТОВ "Темп" про визнання правочину недійсним.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже переглянуто а апеляційному порядку, то дана обставина виключає перегляд даного судового акту апеляційним господарським судом. У таких випадках виноситься ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг у наведених випадках можуть виноситися судом апеляційної інстанції й за відсутності у ньому матеріалів справи, - на підставі даних діловодства суду та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду переглянуто в повному обсязі і воно набрало законної сили, а приписами ч.1 ст. 91 ГПК України, надана можливість сторонам, третім особам та особам, які не брали участь у справі, але рішенням господарського суду вирішилось питання про їх права та обов'язки подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Торговий дім "Галпін" на рішення господарського суду Вінницької області від 14 березня 2012 року, яке вже переглядалось в апеляційному порядку і набрало законної сили - слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпін" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 14 березня 2012 року.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.