Ухвала

від 15.07.2011 по справі 5004/859/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" липня 2011 р. Справа № 5004/859/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 товариство "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії на рішення господарського суду Волинської області від 08.06.11 у справі № 5004/859/11 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом Приватного підприємства "Злата Фрост"

до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 товариство "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії, Приватне виробничо-комерційне підприємство "Нукріт"

про виключення з акту опису й арешту майна

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2011 року рішенням господарського суду Волинської позов Приватного підприємства "Злата Фрост" задоволено.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги обов'язково додаються докази сплати державного мита, яке відповідно вимогам декрету Кабінету міністрів України № 7-93 "Про державне мито" від 21 січня 1993 складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Cума державного мита, яка була сплачена при розгляді позовної заяви та визначена рішенням суду першої інстанції складає - 497,24 грн.

Отже, сума державного мита, яка повинне бути сплачене апелянтом складає 248,62 грн.

Апеляційна скарга була направлена на адресу Рівненського апеляційного господарського суду на 14-ти аркушах, про що свідчить супровідний лист №01-80/5004/859/11 від 05 липня 2011 року, підписаний головою господарського суду Волинської області ОСОБА_2

13 липня 2011 року, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ПАТ "Український інноваційний банк", не виявилося, вказаного пунктом 6 додатків до апеляційної скарги, платіжного доручення про сплату державного мита, про що акт.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику.

2. Справу №5004/859/11 повернути на адресу господарського суду Волинської області.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.