Ухвала

від 18.09.2015 по справі 824/997/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 18 вересня 2015 року                    м. Київ                              К/800/40790/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Путильського районного споживчого товариства на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі №824/997/15-а за позовом Путильського районного споживчого товариства до Державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги, - в с т а н о в и в : Під час перевірки касаційної скарги Путильського районного споживчого товариства було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Згідно зі ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Крім того, відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно із п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року  №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду касаційної скарги юридичною особою на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Таким чином, скаржнику необхідно надати суду копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також документ про сплату судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, - у х в а л и в: Касаційну скаргу Путильського районного споживчого товариства на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі №824/997/15-а за позовом Путильського районного споживчого товариства до Державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги - залишити без руху та надати строк  для усунення недоліків до 21 жовтня 2015 року. У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Н.Є. Маринчак