Рішення
від 01.03.2010 по справі 2-580/10
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-580/10

Провадження № 2-580/10

01.03.2010 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - Скотаря А.Ю.; при секретарі - Котула Н.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовною заявою ЗАТ «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Жилкомсервіс» в особі ліквідатора ОСОБА_3 звернулось до суду з позовом в якому зазначив, що відповідач на протязі тривалого часу не сплачує комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість: за період з 01.08.2003 по 01.03.2006 в розмірі 509,12 грн. та за період з 01.03.2006 по 01.03.2009 - 221,17 грн. Позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості.

До суду надійшла заява ліквідатора про винесення по справі заочного рішення та застосування строку позовної давності, яка підтримана представником позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви представника позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за його відсутності та прийняти заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного: відповідачка зареєстрована та мешкає у сімейному гуртожитку, який стоїть на балансі ЗАТ «Жилкомсервіс», за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9) та має заборгованість з оплати комунальних послуг за вказаною адресою за останні три роки в розмірі 221, 17 грн., що розрахована відповідно до затверджених тарифів і підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6, 8, 10-13).

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - у відповідності зі звичаями ділового обігу чи іншими вимогами, які звичайно пред'являються.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) відповідно до ст. 67 ЖК України береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Жилкомсервіс», код № 30512571, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 221 (двісті двадцять одну) гривню 17 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.Ю. Скотар

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення01.03.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51095865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-580/10

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

КИРИЛЯК А. Ю.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Ухвала від 27.03.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 17.07.2020

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

Ухвала від 02.09.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 30.08.2019

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні