Постанова
від 21.10.2011 по справі 1-1199/11
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-1199/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м.Києва Скорін А.В. з участю секретаря Бакуменко О.В., прокурора Марунича О.В., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.212 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає.

Порушень вимог КПК України під час порушення справи, проведення дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Під час проведення попереднього розгляду справи, прокурор заявив клопотання про відвід головуючого по справі судді Скоріна А.В. у зв’язку з тим, він приймав рішення по суті щодо розгляду скарги ОСОБА_2 (ОСОБА_1С.) на постанову прокурора Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 від 02.08.2010р. про порушення кримінальної справи за ст.212 ч.3 КК України (Т.1 а.с.14-15).

Заслухавши думку учасників судового процесу, які вважають, що в даному випадку суддя не може продовжувати слухати справу та підлягає відводу, суд вирішив задовольнити клопотання.

Обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, передбачені ст.ст.54-55 КПК України.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 04.06.2010р. В«Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справиВ»виходячи зі змісту пункту 2 1 , пункту 4 частини першої статті 54 КПК, слід вважати правильною практику, коли суддя не бере участі в розгляді кримінальної справи по суті, якщо він під час досудового розслідування справи розглядав скаргу на постанову про порушення цієї кримінальної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.57 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Марунича О.В. про відвід головуючого судді Скоріна А.В. по кримінальній справі №1199/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.212 ч.3 КК України, задовольнити.

Справа підлягає розгляду в іншому складі суду.

Суддя

Святошинського районного суду м.Києва А.В.Скорін

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51112352
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1199/11

Постанова від 28.11.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Постанова від 21.10.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Вирок від 23.04.2012

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О.Г. О. Г.

Постанова від 28.02.2012

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Постанова від 28.12.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Постанова від 28.12.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Постанова від 28.03.2012

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Постанова від 01.02.2012

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Постанова від 14.02.2013

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Вирок від 27.11.2012

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні