Ухвала

від 26.10.2011 по справі 22ц-3239/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22Ц-3239/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги виконавчого комітету Вінницької міської ради

на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 вересня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Наш дімВ»про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно, -

В с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана виконавчим комітетом Вінницької міської ради, який не брав участі у справі, однак ухваленим рішенням вирішено питання про його права та обов’язки.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 жовтня 2011 року поновлено виконавчому комітету Вінницької міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 вересня 2007 року.

Оскільки виконавчий комітет Вінницької міської ради не являється стороною у справі, а рішення в справі може вплинути на його права або обов’язки, а також для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування обставин справи, відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 35, 36, ч. ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, виконавчий комітет Вінницької міської ради.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_2