Ухвала
від 24.09.2015 по справі 2-з-7/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

м. Красноармійськ, вул. Горького, 20, 85302, (06239) 2-02-65

Справа № 7 «з»-2011

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просив витребувати у ТОВ «Донвуглепоставка» наступні відомості: копію наказу про його прийом та звільнення його з роботи, довідки про розмір заборгованості по заробітній платі, довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток, про розмір компенсації за невикористану відпусту, в зв»язку з тим, що він має намір звернутись до Красноармійського міськрайоннного суду з позовом до ТОВ «Донвуглепоставка» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовВ»язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предВ»явлення нею позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Донвуглепоставка» ( 83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8) надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області наступні докази:

-копію наказу про прийняття на роботу та про звільнення з роботи ОСОБА_1;

-довідки про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 за останні повні два календарні місяці роботи, що передують його звільненню, із зазначенням кількості відпрацьованих днів;

-довідку про розмір заборгованості по заробітній платі та розмір компенсації за невикористану відпустку.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Попередити заявника про необхідність подання у встановлений ч. 4 ст. 133 ЦПК України десятиденний строк позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.09.2015
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51131377
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-з-7/11

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Ухвала від 13.04.2011

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Ухвала від 29.04.2011

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 12.08.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Ухвала від 03.03.2011

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста С. А.

Ухвала від 16.09.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кохановська З. С.

Ухвала від 23.12.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Васильченко О. Г.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

Ухвала від 24.09.2015

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 06.12.2011

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Федорова Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні