Ухвала

від 03.03.2011 по справі 2-з-7/11

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-з-7/11

Справа № 2-з-7/11

УХВАЛА

03 березня 2011 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватського відділення Миколаївського регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Миколаївського регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», співвідповідач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк»), про визнання дій неправомірними та зобов'язання повернути безпідставно одержані кошти.

02 березня 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В зв'язку з наявним боргом та невиконанням ОСОБА_1 свого зобов'язання, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на її грошові кошти в обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк».

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення зустрічного позову не надало, а відтак відсутні причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 обласному управлінні відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста