УХВАЛА
23 грудня 2010 року Справа 2-з-123/10
м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу квартири недійсною, накладених ухвалою суду про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, але у зв'язку з тим, що подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, вона не може бути прийнята у провадження, а саме заявником не надано ухвалу про накладення арешту на вказане майно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме для того, щоб надати ухвалу суду про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 06 січня 2011, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51465885 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Васильченко О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні