Постанова

від 05.12.2011 по справі 4-217/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-217/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 декабря 2011 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи ОСОБА_1

с участием прокурора ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске представление старшего следователя СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области майора милиции ОСОБА_3 о проведении обыска в жилище и ином владении лица по уголовному делу № 67-11-01-465,-

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области майор милиции ОСОБА_3 обратился в суд с согласия Красноармейского межрайонного прокурора с представлением о производстве обыска по уголовному делу № 67-11-01-465 по следующим основаниям:

В производстве прокуратуры Донецкой области находится уголовное дело № 67-11-01-465, возбужденное 05.12.2011 в отношении ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по фактам посягательства на жизнь работников правоохранительного органа и похищения огнестрельного оружия по предварительному сговору группой лиц по признакам преступлений, предусмотренных ст. 348 и ст. 262 ч. 2 УК Украины.

В ходе производства досудебного следствия по настоящему уголовному делу установлено следующее:

04.12.2011, примерно в 23 час. 45 мин., наряд взвода ДПС по обслуживанию СП №1 роты ДПС при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области в составе инспекторов ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , неся службу на патрульном автомобиле Шкода, государственный номер 1460, находясь при исполнении служебных обязанностей, на автодороге Знаменка-Луганск-Изварино, на ее участке по улице Днепропетровской города Красноармейска Донецкой области, подали сигнал остановки двигавшемуся в направлении с. Каменка Донецкой области автомобилю ВАЗ-2010, государственный номер 04819 ЕА, водитель которого ОСОБА_5 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, допускал нарушения Правил дорожного движения, однако последний не подчинился законному требованию и стал уходить от преследования.

ОСОБА_5 и пассажиры указанного автомобиля - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 и малолетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что ОСОБА_4 разыскивался органами внутренних дел, предприняли попытку скрыться, направившись по грунтовой дороге в сторону с. Гришино Красноармейского района Донецкой области, однако, поскольку топливо в баке автомобиля оканчивалось, были вынуждены остановиться, а примерно в 15 метрах от них сзади остановился преследовавший их автомобиль ГАИ.

Желая избежать задержания находившегося в розыске ОСОБА_4 , а также наказания за допущенные водителем ОСОБА_5 грубые нарушения Правил дорожного движения, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 и ОСОБА_9 решили совершить посягательство на жизнь работников правоохранительного органа - ОСОБА_7 и ОСОБА_8 .

Реализуя свой преступный умысел и действуя совместно и согласованно, они, вооружившись каждый деревянными брусками, вышли из автомобиля и, демонстрируя явную угрозу нападения, направились к ОСОБА_7 и ОСОБА_8

ОСОБА_8 и ОСОБА_7 , желая пресечь их преступные действия, обнажили свое табельное оружие и произвели предупредительные выстрелы в воздух, однако ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 и ОСОБА_9 , посягая на жизнь ОСОБА_7 , набросились на него и с целью убийства стали наносить ему удары указанными деревянными брусками, причинив обширную рану правой и левой окологлазничной областей, охватывающую надпереносье с повреждением глазных яблок, проникающую и сообщающуюся с полостью черепа, а также иные телесные повреждения, от которых потерпевший скончался на месте.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_4 , действуя согласованно с ОСОБА_5 , ОСОБА_6 и ОСОБА_9 , по предварительному сговору группой лиц, завладел огнестрельным оружием табельным пистолетом ОСОБА_7 ПМ 1991, года выпуска, БС 4538, похитив его, а затем, также действуя согласованно с ОСОБА_5 , ОСОБА_6 и ОСОБА_9 , посягая на жизнь работника правоохранительного органа - ОСОБА_8 , из указанного пистолета произвел в него прицельные выстрелы, которые не достигли цели, покушаясь на его убийство.

В ходе проведения досудебного следствия по делу было установлено, что ОСОБА_4 проживал по адресу: АДРЕСА_1 (согласно истребованной справки бюро технической инвентаризации сведения о собственниках указанной квартиры отсутствуют), ОСОБА_6 и ОСОБА_9 проживали по адресу: АДРЕСА_2 (согласно истребованной справки бюро технической инвентаризации собственником домовладения является ОСОБА_10 ), а ОСОБА_5 проживал по адресу: АДРЕСА_3 .

Изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание, что имеются достаточные основания полагать, что по месту проживания вышеуказанных лиц могут находиться орудия совершения преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, суд приходит к выводу, что представление обосновано и подлежит удовлетворению по основаниям, указанным выше в постановлении.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 177 п. 5 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Произвести обыск квартиры по месту проживания ОСОБА_4 , расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , с целью отыскания орудий преступления, вещей и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, которые имеют значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья: