Справа № 4-217/11 р.
ПОСТАНОВА
22.07.2011 р.
Шосткинський мiськрайонний cуд Сумської областi у складi:
головуючого суддi ОСОБА_1 при
секретарi ОСОБА_2
з участю прокурора_Чумак Є.П.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi подання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту вiдносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого.
ВСТАНОВИВ:
При проваджені досудового слiдства по даній кримінальній справі встановлено, що 20.07.2011 року гр. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля магазину «Пролісок», який розташований по вул. Фабричній, м. Шостка, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «Аіст», який належить ОСОБА_5, чим спричинив останньому матеріальний збиток на суму 400 грн.
За даним фактом 20.07.2011 року Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу № 11190285 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
20.07.2011 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщений до ІТТ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.
22.07.2011 року строк затримання підозрюваного ОСОБА_4 суддею Шосткинського міськрайонного суду продовжено до 10 діб.
Вина ОСОБА_4 в скоєнні вищевказаного злочину підтверджується зібраними по справі доказами.
Слiдчий вважає, що вiдносно ОСОБА_4 необхiдно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскiльки вiн обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який, згiдно ст. 185 ч. 2 КК України йому судом може бути призначено покарання у виглядi позбавлення волi на строк до 5 рокiв, знаходячись на волi, вiн може продовжувати займатись злочинною діяльністю або ухилитися від слідства та суду.
Прокурор пiдтримує думку слiдчого.
Вислухавши думку слiдчого та прокурора, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 тяжкість злочину, у вчиненні якого він підозрюється, що за злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України йому може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, що знаходячись на волі, він може продовжити злочинну діяльність та вплинути на хід слідства та суду, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК Украiни,-
ПОСТАНОВИВ:
Обрати підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на ІТТ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області та СІЗО № 25 м. Суми.
Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом трьох діб з дня її винесення.
Постанову виготовлено власноручно у нарадчій кімнаті.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2016 |
Номер документу | 62484918 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В. О.
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Криворучко І. В.
Кримінальне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Величко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні