Рішення

від 19.03.2010 по справі 2-42/2010

ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Печенізький районний суд Харківської області

смт. Печеніги, вул. Леніна, 48а, 62801, (05765) 6-10-30

Справа № 2-42/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення заборгованості

19 березня 2010 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

при секретарі - Меденець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства В«АкваВ» при Мартівській сільській раді Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

встановив:

Комунальне підприємство В«АкваВ» при Мартівській сільській раді Харківської області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Комунальне підприємство В«АкваВ» в позові вказує, що 01 грудня 2004 року ОСОБА_1, власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 уклала та підписала типовий договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинокової території з комунальним підприємством В«АкваВ» при Мартівській сільській раді Згідно п. 1.3.3 вказаного договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинокової території, відповідач зобов*язується у встановлені терміни вносити квартирну плату ( плату за обслуговування будинку та прибудинкової території), а також за комунальні та інші послуги .

Але своїх зобов'язань, як вказує позивач, ОСОБА_1 не виконує та не вносить плату в повному обсязі. А саме, нею було сплачено за утримання будинку та прибудинкової території в 2005 році: 06 січня - 26,66 грн., та 02 лютого - 13,13 грн., згідно укладеного договору та встановлених тарифів за грудень 2004 року, січень та лютий 2005 року. З березня 2005 року ОСОБА_1 своїх договірних зобов*язань не виконує, та не вносить плату за утримання будинку та прибуднкової території по 01 грудня 2009 року.

На час укладання договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинокової території, плата за утримання будинку та прибудинкової території, а також за комунальні послуги нараховувалась по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам, згідно з рішенням ХІУ сесії ХІУ скликання від 29.12.2003 року, яким встановлено плату за 1 кв.м. загальної площі - 0,28 грн. Надалі тарифи не змінювались. Тобто: Згідно з рішенням ХХУ сесії ІУ скликання від 24.01.2005р. встановлено плату за 1 кв.м. загальної площі - 0,28 грн. Згідно з рішенням XXXIII сесії ІУ скликання від 23.10.2005р. - встановлено плату за 1 кв.м. загальної площі - 0,28 грн. Згідно з рішенням XI сесії У скликання від 27.02.2007р.- встановлено плату за 1 кв.м. загальної площі - 0,28 грн. Загальна сума заборгованості, як вказує позивач, по оплаті за утримання будинку та

1

прибудинкової території, за період з 01.12.2004 року по 01.12.2009р. склала 812,22 три. (вісімсот дванадцять гривень) 22 коп.

15.12.2009р. ОСОБА_1, як вказує позивач, КП В«АкваВ» було надіслано поштою листом з рекомендованим повідомленням акт- попередження з проханням абоненту ОСОБА_1 сплатити заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території. До 10.01.2010 року абонент не сплатив заборгованість.

11.02.2010 р. позивач змінив свої позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства В« АкваВ» грошЛ кошти (заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території) за І період з 01.01.2007р. по 30.11.2009р. в розмірі 466( чотириста шістдесят шість) грн., 5: І коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства В« АкваВ» суму сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30( тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму державного мита в розмірі 51 ( п*ятидесяти одної) грн., так як КП В«АКВАВ» звільнено від сплати державного мита.

Представник позивача - КП В«АкваВ» в судове засідання не прибув, хоча про час таї місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про дату призначена цивільної справи до розгляду, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі типового договору згідно п. 1.3.3 вказаного договору, відповідач зобов*язується у встановлені терміни сплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги, економно використовувати воду, газ, електричну і теплову енергію. ( а.с.10).

Згідно довідки про тарифи КП В« АкваВ» при Мартівській сільській раді - згідно з рішенням XI сесії У скликання від 27.02.2007 року : квартплата ( оплата послуг по обслуговуванню житлових будинків та прибудинкових територій) за 1 кв.м. загальної площі - 0,28 грн.; вартість для населення за 1 м. куб. За водовідведення 2,94 грн, за водопостачання 1,87 грн. ( а.с. 12-13).

Згідно акта- попередження - абоненту КПВ»АкваВ» ОСОБА_1 було повідомлено про заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території та водопостачання і водовідведення. ( а.с.9).

Згідно розрахунку суми заборгованості по оплаті за утримання будинків та прибудинкових територій - у ОСОБА_1 заборгованість з 01.01.2007 року по 30.11.2009 р. становить 466( чотириста шістдесят шість) грн., 55 коп.

Згідно рішення XI сесії У скликання Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області від 27.02.2007 року вартість для населення за 1 м. куб за водовідведення 2,94 грн, за водопостачання 1,87 грн. ( а.с. 17).

Згідно рішення Ь III сесії У скликання Печенізької селищної ради Харківської області від 25.12.2009 року- КП В«АкваВ» при Мартівській сільській раді звільнено від сплати державного мита за подачу позовних заяв про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинків та прибудинкових територій , а також за водопостачання та водовідведення до Печенізького районного суду Харківської області. ( а.с.6).

На день розгляду справи в суді відповідачем сума заборгованості КП В« АкваВ» не сплачена.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.4-8, 10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

~ 6.11,16, 629, 901, 903 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП В«АкваВ» при Мартівській сільській раді Печенізького району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП В«АкваВ» при Мартівській сільській раді Печенізького району Харківської області суму заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території) за період з 01.01.2007р. по ЗОЛ 1.2009р. в розмірі 466 (чотириста шістдесят шість) грн., 55 коп. Р\р 26006363360010 АКБ В«БАЗИСВ» , МФО 351760, код 32845162, юридична адреса: с. Мартове, вул. Гагаріна, 2 Печенізького району Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (Пятидесяти одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП В«АкваВ» при Мартівській сільській раді Печенізького району Харківської області витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять)грн. Р\р 26006363360010 АКБ В«БАЗИСВ» , МФО 351760, код 32845162, юридична адреса: с. Мартове, вул. Гагаріна,

2 Печенізького району Харківської області, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2