Рішення

від 28.07.2014 по справі 702/260/14-ц

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження 2/702/122/14

Справа 702/260/14 - ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі.

28 липня 2014 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Нова Україна», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Жильнельфа Вельє» про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

19.03.2014 року позивач звернувся в суд із позовом про визнання правочину недійсним.

Ухвалою від 27.05.2014 року призначено судово почеркознавчу експертизу провадження у справі було зупинено відповідно до п.5 ст. 202 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, оскільки до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у строки, визначені ухвалою суду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відновлення провадження у справі, так як суд зобов’язаний відновити провадження у справі з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення, а тому суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Нова Україна», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» про визнання правочину недійсним відновити.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_3