Рішення
від 27.05.2014 по справі 702/260/14-ц
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/702/122/14

Справа № 702/260/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової почеркознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі.

27 травня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді : Бурлаки М.В.

при секретарі : Шмунь Л.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

з участю представника позивача : ОСОБА_2

представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ В«Жильнельфа ВельєВ» : ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4:

представника відповідача: ОСОБА_5 - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства В«Нова УкраїнаВ» , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю В« Жильнельфа ВельєВ» про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання правочину недійсним.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали подане клопотання від 19 березня 2014 року про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просять доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ відповідно до якого згідно Держаного акту на право власності на землю, позивач є власником земельної ділянки № 7123486800:02:001:0324, площею 2,145 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області. Позивач уклав договір оренди земельної ділянки з ТОВ В«Жильнельфа ВельєВ» в особі директора ОСОБА_7, що діяв на підставі Статуту. В березні 2014 року позивачу стало відомо, що у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області зареєстровано договір оренди земельної ділянки № 7123486800:02:001:0324, площею 2,143 га розташованої на території Теолинської сільської ради Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_1 та СФГ В«Нова УкраїнаВ» . Позивач вважає, що зазначений договір оренди земельної ділянки є недійсним з моменту його вчинення, в зв'язку із наступним. Позивач не підписував договір оренди земельної ділянки з СФГ В«Нова УкраїнаВ» та не уповноважував інших осіб на підписання даного договору. 19.03.2014 року позивач звернувся за захистом свого порушеного права до Монастирищенського райсуду з позовом до СФГ В«Нова УкраїнаВ» про визнання вищевказаного договору недійсним, скасування його державної реєстрації, зобов'язання повернути належну йому на праві власності земельну ділянку. В обґрунтування клопотання посилається на те, що оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення недійсності договору оренди земельної ділянки та для визначення достовірності підпису ОСОБА_1 на договорі необхідні спеціальні знання у певній галузі, керуючись ст. ст. 27, 143 ЦПК України, просить суд у справі призначити судову почеркознавчу експертизу. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки № 7123486800:02:001:0324, площею 2,145 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_1 та СФГ В«Нова УкраїнаВ» , зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, Позивачем або іншою особою?, чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки № 7123486800:02:001:0324, площею 2,145 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_1 та СФГ В«Нова УкраїнаВ» , зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?, чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки № 7123486800:02:001:0324, площею 2,145 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_1 та СФГ В«Нова УкраїнаВ» , зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, з наслідуванням підпису Позивача. Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ Мінюсту України (вул. Леніна, 31/1 (II поверх), м. Черкаси, 18002). Для виконання експертного дослідження надати експертній установі оригінал договору оренди земельної ділянки № 7123486800:02:001:0324, площею 2,145 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_1 та СФГ В«Нова УкраїнаВ» , зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, отриманий від Відповідача та/або від Реєстраційної служби Монастирищенського РУЮ Черкаської області, вільні та експерементальні зразки підписів позивача.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ В« Жильнельфа ВельєВ» ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання про призначення експертизи, але просить уточнити адресу експертної установи, оскільки знає, що дана установа знаходиться в місті Черкаси по вул. Смілянській.

Представник відповідача - ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.

Сторони дійшли згоди про можливість слухання справи за відсутності представника відповідача ОСОБА_5, оскільки інтереси відповідача представляє професійний адвокат ОСОБА_4

Позивачем надано в якості вільних зразків почерку заяву від 15 березня 2014 року, заяви на ім»я директора ТОВ «Жильнельфа Вельє» від 6 березня 2014 року та договір оренди земельної ділянки, зареєстрованої в державному реєстрі земель 21.08.2007 року за № 04079100104.

Суду, на виконання ухвали суду про витребування доказів, відповідачем СФГ «Нова Україна» та реєстраційною службою в Монастирищенському районі надано оригінали спірних договорів оренді землі, укладених між позивачкою та СФГ «Нова Україна» 17 липня 2012 року.

Сторони не заперчують проти зупинення розгляду справи, у разі задоволення судом клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2, підтримане позивачем, про призначення у справі судової почерковознавчої експертизи підлягає до задоволення повністю на підставі ст. ст. 66, 143-144, 147 ЦПК України.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ, на вирішення експертизи поставити запитання, зазначені представником позивача в клопотанні про призначення судової почеркознавчої експертизи від 19.03.2014 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_8

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.66, 143-144, 147, п. 5 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задоволити повністю.

У справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства В«Нова УкраїнаВ» , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю В« Жильнельфа ВельєВ» про визнання правочину недійсним призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки № 7123486800:02:001:0324, площею 2,145 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_1 та СФГ В«Нова УкраїнаВ» 17 липня 2012 року, зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, Позивачем або іншою особою?;

2) Чи виконано підпис на вищезазначених договорах оренди земельної ділянки № 7123486800:02:001:0324, площею 2,145 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_1 та СФГ В«Нова УкраїнаВ» , зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?;

3) Чи виконано підпис на вищезазначених договорах оренди земельної ділянки № 7123486800:02:001:0324, площею 2,145 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_1 та СФГ В«Нова УкраїнаВ» , зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, з наслідуванням підпису Позивача ?.

Проведення експертизи доручити експерту Черкаського відділення КНДІСЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_8

В розпорядження експерта надати експерементальні зразки підписів позивача ОСОБА_1, які відібрати під час судового розгляду справи 27 травня 2014 року, матеріали цивільної справи, оригінали Договору оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та Селянським Фермерським Господарством В«Нова УкраїнаВ» , дві заяви ОСОБА_1 від 06.03.2014 року, договір оренди землі між ОСОБА_1 та СФГ «Нова Україна» без дати, зареєстрованого у державному реєстрі земель 21.08.2007 року за № 04077900104

Копію ухвали направити Черкаському відділенню КНДІСЕ, для виконання.

Провадження у справі зупинити до виконання ухвали про призначення експертизи.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя: М.В. Бурлака

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51244084
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —702/260/14-ц

Ухвала від 04.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Подорога В. М.

Рішення від 01.08.2014

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М. В.

Рішення від 27.05.2014

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М. В.

Рішення від 28.07.2014

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М. В.

Рішення від 16.12.2014

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М. В.

Ухвала від 01.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Подорога В. М.

Ухвала від 24.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Подорога В. М.

Рішення від 19.05.2015

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М. В.

Рішення від 14.05.2015

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М. В.

Ухвала від 16.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Єльцов В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні