Вирок
від 15.08.2011 по справі 1-984/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-984/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Кокошко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Київська область, с. П.П. Борщагівка, вул. Кошового, 9 раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04.05.2011 року о 18 год. 00 хв., знаходячись за адресою: Київська обл., с. П.П.Борщагівка, вул. Кошового, 9, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну, приїхав до ТРЦ «Магеллан», який розташований за адресою: м. Київ, Одеська площа, 1.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, 04.05.2011 року приблизно о 18 год. 45 хв., перебуваючи на Одеській площі, 1 в м. Києві, підійшов до терміналу і-bох, який розташований в приміщенні ТРЦ «Магеллан», який знаходиться за адресою: м. Київ,Одеська площа, 1 та через нього відправив гроші в сумі 250 гривень на невстановлений слідством номер мобільного телефону, тим самим здійснив оплату за незаконне придбання психотропної речовини. Приблизно о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 на мобільний телефон надійшло повідомлення з адресою знаходження психотропної речовини - амфетаміну, а саме: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 1, біля зупинки громадського транспорту.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання психотропної речовини ОСОБА_1 о 19 год. 30 хв. 04.05.2011 року прибув за адресою: м. Київ,вул. Велика Кільцева, 1, де біля зупинки громадського транспорту забрав психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті, чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини, після чого поклав його до правої зовнішньої кишені чорної шкіряної куртки та почав зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.

У цей же день, 04.05.2011 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 1 біля зупинки громадського транспорту був затриманий працівниками міліції, які доставили його до Солом'янського РУ, який розташований за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 49, де у приміщені службового кабінету працівниками міліції при проведені поверхневого огляду гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені чорної шкіряної куртки, у яку був одягнутий останній, поліетиленовий пакет з психотропної речовиною - амфетаміном, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта №411 від 25.05.2011 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1, містить психотропну речовину амфетамін.

Відсотковий вміст амфетаміну у поданій речовині масою 1,0125 г. дорівнює 26%.

Маса амфетаміну в поданій речовині дорівнює 0,2632г.

При попередньому дослідженні (висн. спеціаліста №658 від 11.05.2011 р.) маса амфетаміну у поданій речовині становила 0,2721 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі , підтвердивши факт придбання ним 04.05.2011 року о 19 год. 30 хв., знаходячись за адресою: за адресою: м. Київ,вул. Велика Кільцева, 1 наркотичного засобу - амфетаміну для власного вживання без мети збуту у раніше невідомої йому особи, де і був затриманий працівниками міліції.

У вчиненому щиро кається.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються, обмежився допитом підсудного та дослідив документи, які характеризують його як особу.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1, своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, його особу, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.72), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а. с.70,71), його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, що у зв'язку з вчиненням злочину тяжких наслідків не настало, і вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 при призначенні йому міри покарання у виді позбавлення волі без ізоляції від суспільства, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він в період встановленого судом випробувального строку не вчинить новий злочин та виконає покладені на нього судом у відповідності зі ст.76 КК України обов'язки.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному в силу ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.

У зв'язку з проведенням по справі судово - хімічної експертизи, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати по ній у розмірі 1449 грн. 90 коп. на користь НДЕКЦ при управлінні МВС України на Південно-Західній Залізниці (отримувач платежу НДЕКЦ при управлінні МВС України на Південно-Західній Залізниці, р.р. 31257272210703 в ГУДК у Київській області, код 25576445, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) (а. с.19-20)

Речові докази:

поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетамін, які зберігаються в камері схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - суд вважає за необхідне знищити. (а. с.10)

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при управлінні МВС України на Південно-Західній Залізниці (отримувач платежу НДЕКЦ при управлінні МВС України на Південно-Західній Залізниці, р.р. 31257272210703 в ГУДК у Київській області, код 25576445, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) витрати за проведення судово - хімічної експертизи в сумі 1449 грн. 90 коп. (а. с. 19-20)

Речові докази:

поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетамін, які зберігаються в камері схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити. (а. с.10)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51261185
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-984/11

Ухвала від 10.07.2020

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Постанова від 23.01.2012

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гончаров Р. В.

Вирок від 15.08.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Вирок від 19.10.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суркова В. П.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Постанова від 06.06.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

Вирок від 15.02.2012

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Постанова від 14.09.2011

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Каліновська Е. І.

Ухвала від 26.05.2014

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Вирок від 10.10.2011

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні