Ухвала

від 10.07.2020 по справі 1-984/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/11/20

ун. № 1-984/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання прокуратури міста Києва щодо вирішення долі речових доказів у кримінальній справі 1-984/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура м. Києва звернулася з поданням щодо вирішення долі речових доказів, переданих на відповідальне зберігання до каси Головного управління СБУ у м. Києві та Київської області під час розслідування окремих кримінальних справ.

Встановлено, що у провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала кримінальна справа №50-6078 (судова справа № 1-1-984/11) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України.

За результатами судового розгляду 20.10.2011 ухвалено постанову, згідно якої ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності та закрито відносно нього кримінальну справу у звязку з дійовим каяттям.

Крім того, згідно із зазначеною постановою не вирішено долю речових доказів, а саме: грошових коштів в сумі 4500 дол. США, які були визнані речовими доказами у вказаній кримінальній справі та в подальшому передані на відповідальне зберігання до каси Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області та рахуються на підзвіті за матеріально-відповідальною особою Головного управління.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 дане подання підтримала та просила вирішити питання щодо подальшої долі речових доказів (4500 дол. США), що передані 24.07.2011 на відповідальне зберігання в Фінансовий відділ УСБУ у м. Києві на підставі відповідного процесуального рішення слідчого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_4 суд дійшов такого висновку.

Відповідно до постанови Святошинського районного суду міста Києва від 20.10.2011, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за дії передбачені ст.ст. 190 ч.1, 27 ч.4 369 ч.1 КК України, а кримінальну справу про його обвинувачення за даною статтею провадженням закрито у зв`язку з дійовим каяттям.

Також вказаною постановою суду не вирішено питання про долю речових доказів, зокрема, питання щодо визначення долі речових доказів-грошових коштів у сумі 4500 дол. США в частині повернення їх власнику (законному володільцу)-Фінансово-економічному управлінню СБ України, де вони отримувалися співробітником оперативного підрозділу для забезпечення проведення оперативно-розшукових заходів-не визначено.

У зв`язку з цим, з метою вирішення питання, що виникає при виконанні постанови Святошинського районного суду міста Києва від 20.10.2011 стосовно ОСОБА_4 подання прокуратури міста Києва підлягає задоволенню, а відтак, речові докази - грошові коштів в сумі 4500 дол. США, які передані на відповідальне зберігання до каси Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області та рахуються на підзвіті за матеріально-відповідальною особою Головного управління передати їх власнику (законному володільцу)-Фінансово-економічному управлінню СБ України

На підставі наведеного та керуючись ст.369-372,376,395,537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання прокуратури міста Києва задовольнити

Речові докази- грошові коштів в сумі 4500 дол. США, в кримінальній справі № 1-984/11 відносно ОСОБА_4 , які передані на відповідальне зберігання до каси Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області та рахуються на підзвіті за матеріально-відповідальною особою Головного управління передати їх власнику (законному володільцу)-Фінансово-економічному управлінню СБ України

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1