Рішення

від 28.12.2007 по справі 2-37/2007

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-37/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року м. Надвірна

Надвірнянський районний с уд Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді : Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В. І.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті На двірна справу за позовом Дел ятинської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання частко во недійсним рішення сесії в ід 5.02. 2002 року і частково недійсн им Державного акту на право п риватної власності на землю

ВСТАНОВИВ:

Делятинська селищна рада звернулася з позовом в суд до ОСОБА_1 про визнання част ково недійсним рішення сесії від 5.02. 2002 року і частково недій сним Державного акту на прав о приватної власності на зем лю, мотивуючи тим, що згідно рі шення сесії Делятинської сел ищної ради від 5.02.2002 року і Держа вного акту на право приватно ї власності на землю серії IV-І Ф №027948 від 11.04.2002 року чоловіку від повідачки ОСОБА_3 передан о у приватну власність земел ьну ділянку площею 0.15 га для об слуговування житлового буди нку і господарських споруд, я кі розміщені АДРЕСА_1.

Відповідно до генеральног о плану забудови с Делятин ча стина земельної ділянки площ ею 0.0182 га, яка передана у приват ну власність ОСОБА_3, зазн ачена як існуючий проїзд. Дан им проїздом користувалися жи телі с Делятин, які проживали по АДРЕСА_1

Просить постановити рішен ня, яким визнати недійсним рі шення сесії Делятинської сел ищної ради від 5.02.2002 року і Держа вний акт на право приватної в ласності на землю від 11.04.2002 року в частині передачі у приватн у власність ОСОБА_3 земель ної ділянки площею 0.0182 га.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала з підстав вказаних у поз овній заяві.

Відповідачка в судовому за сіданні позов не визнала і по яснила, що згідно рішення сес ії Делятинської селищної рад и від 5.02.2002 року і Державного акт у на право приватної власнос ті на землю серії IV-ІФ №027948 від 11.0 4.2002 року її чоловіку ОСОБА_3 було передано у приватну вла сність земельну ділянку площ ею 0.15 га для обслуговування жи тлового будинку і господарсь ких споруд, які розміщені А ДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 її ч оловік помер. Згідно свідоцт ва про право на спадщину за за коном, посвідченого державни м нотаріусом Надвірнянської районної державної нотаріал ьної контори 6.12.2007 року, дана зем ельна ділянка належить їй на праві приватної власності.

Вона не чинить ніяких переш код жителям с Делятин в корис туванні проїздом, який прохо дить біля її жилого будинку, я к власник земельної ділянки вона згідна на встановлення земельного сервітуту на спір ній земельній ділянці.

В судовому засіданні відп овідачка зробила заяву про з астосування позовної давнос ті і просить постановити ріш ення, яким відмовити в позові із-за спливу позовної давнос ті.

Заслухавши пояснення стор ін, свідка по справі, дослідив ши письмові докази по справі , суд прийшов до висновку, що п озов не підлягає до задоволе ння з наступних підстав.

У відповідності із ст.39 Земе льного Кодексу України викор истання земель житлової та г ромадської забудови здійсню ється відповідно до генераль ного плану населеного пункту , іншої містобудівної докуме нтації, плану земельно-госпо дарського устрою з дотриманн ям державних стандартів і но рм, регіональних та місцевих правил забудови.

Згідно ст.. 83 ЗК України до зе мель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належат ь землі загального користува ння населених пунктів/майдан и, вулиці, проїзди, шляхи/

В судовому засіданні встан овлено , що згідно рішення сес ії Делятинської селищної рад и від 5.02.2002 року і Державного акт у на право приватної власнос ті на землю серії IV-ІФ №027948 від 11.0 4.2002 року чоловіку відповідачк и ОСОБА_3 було передано у п риватну власність земельну д ілянку площею 0.15 га для обслуг овування житлового будинку і господарських споруд, які ро зміщені АДРЕСА_1. На даний час згідно свідоцтва про пра во на спадщину за законом , пос відченого державним нотаріу сом Надвірнянської районної державної нотаріальної конт ори 6.12.2007 року, дана земельна діл янка належить відповідачці н а праві приватної власності.

Як вбачається з генерально го плану с Делятин частина зе мельної ділянки площею 0.0182 га, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3, віднос илася до комунальної власнос ті і використовується як про їзд жителями АДРЕСА_1 до з емельних ділянок, якими вони користуються.

Даний факт підтвердила в су довому засіданні свідок ОС ОБА_4

У відповідності із ст. 71 ЦК Ук раїни/в редакції 1963 року/ і ст.256 ЦК України/ в редакції 2004 року/ загальна позовна давність вс тановлюється тривалістю у тр и роки.

Згідно ст..80 ЦК України/ в ред акції 1963 року/ сплив строку поз овної давності для пред*явле ння позову до суду є підставо ю для відмови в позові.

Відповідно до ст.. 267 ЦК Украї ни/ в редакції 2004 року/ позовна давність застосовується суд ом лише за заявою сторони у сп орі, зробленою до винесення н им рішення. Сплив позовної да вності, про застосування яко ї заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позо ві. Відповідачка в судовому з асіданні подала заяву про за стосування позовної давност і..

Судом встановлено, що позив ач звернувся з позовом в суд п ро визнання недійсним рішенн я сесії від 5.02. 2002 року і частков о недійсним Державного акту на право приватної власності на землю 19.09.2006 року по спливу по зовної давності, клопотання про поновлення строку давнос ті позивач згідно позовної з аяви і представник позивача в судовому засіданні не заяв ив , поважних причин пропуску позовної давності не вказав . При таких обставинах суд вва жає, що в позові слід відмовит и із-за спливу позовної давно сті.

На підставі ст. 38, 39 , 116, 118 , 125, 126, 152 ЗК України, ст256, 267 ЦК України , кер уючись ст..209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові Делятинської сел ищної ради до ОСОБА_1 про в изнання частково недійсним р ішення сесії від 5.02. 2002 року і ча стково недійсним Державного акту на право приватної влас ності на землю відмовити із с пливу позовної давності. Ріш ення суду набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я цього строку. Заяву про апел яційне оскарження рішення су ду до апеляційного суду Іван о-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, ап еляційна скарга на рішення с уду подається протягом 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження через суд першої інстанції.