Ухвала

від 03.09.2015 по справі 2а-3622/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 вересня 2015 року № 2а-3622/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - Приятеленко Т.В.,

представника відповідача - Борисов І.І.,

розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Домобуд" до проБориспільської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Домобуд" із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 р. в адміністративній справі № 2а-3622/12/1070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Домобуд" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 серпня 2010 р. № 0045702320/0.

У судовому засіданні 3 вересня 2015 р. на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребуванням додаткових доказів у справі та встановлення строку для їх подачі до 6 жовтня 2015 р.

Представники позивача та відповідача проти зупинення провадження не заперечували.

Суд у судовому засіданні , заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 6 жовтня 2015 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

провадження в адміністративній справі № 2а-3622/12/1070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Домобуд" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 06 жовтня 2015 р. до 15 год 00 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.