Ухвала

від 24.09.2015 по справі 2а-8396/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

24 вересня 2015 року справа № 2а-8396/10/1370

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Гавдика З.В.,

судді Карп'як О.О.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Державної митної служби Укаїни, в якій у врахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд стягнути з Львівської митниці Міндоходів заробітну плату в розмірі 130659,20грн., компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 6518,75грн., вихідну допомогу в розмірі 1547,00грн., пеню в розмірі 66564,28грн., 3% річних в розмірі 10089,53грн., інфляційних в розмірі 57108,48грн., адвокатські послуги в розмірі 25000,00грн., моральну шкоду в розмірі 100000,00грн.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Позивач у судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.

Ухвалою від 12.06..2015року провадження у справі зупинено для отримання матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу поновити.

Призначити судове засідання на 09 жовтня 2015 року о 10:30 год.

Судове засідання буде проводитися колегією суддів у складі головуючого судді Гулика А.Г., суддів Гавдика З.В., судді Карп'як О.О. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 24.09.2015р.

Головуючий суддя А. Г. Гулик

Суддя З. В. Гавдик

Суддя О. О. Карп'як