Вирок
від 18.05.2009 по справі 1-206-2009
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Д ело № 1-206-2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2009 года Красногвард ейский районный суд г. Днепро петровска в составе:

председательствующего : судьи Руснак А.И .

при секретаре: Пономаренко А.А.

с участием прокурора: Марченко В.А .

потерпевшей: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Днепропе тровске уголовное дело по об винению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца І НФОРМАЦІЯ_2 гражданина Укра ины, имеющего неоконченное с реднее образование, холостог о, невоеннообязанного, не раб отающего, в соответствии со с т. 89 УК Украины не имеющего суд имости, проживающего: АДРЕС А_1

в совершении преступления , предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК У краины, -

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2008 года, около 11.00 ч асов, ОСОБА_2 руководствуя сь единым преступным умыслом , направленным на тайное похи щение чужого имущества, и реа лизуя его, находясь во дворе д ома №АДРЕСА_2, где, достове рно зная о местонахождении в указанном дворе ключа от вхо дной двери указанного дома, в зял в тайнике ключ, после чего проник в кв.2 дома № АДРЕСА_2 , где с помощью найденного в квартире ключа, открыл сейф, в котором хранились изделия и з желтого металла, и, действуя умышленно, из корыстных побу ждений, тайно похитил чужое и мущество, принадлежащее ОС ОБА_1, а именно цепь из желтог о металла, весом 49,9 грамм, стоим остью 1247,50 гривен, после чего с м еста совершения преступлени я с похищенным скрылся.

Далее, ОСОБА_2 руководст вуясь единым преступным умыс лом, направленным на тайное п охищение чужого имущества, и реализуя его, 30 октября 2008 года , около 09.00 часов, находясь во дв оре дома № АДРЕСА_2, где, дос товерно зная о местонахожден ии в указанном дворе ключа от входной двери указанного до ма, взял в тайнике ключ, после чего проник в кв. 2 дома № АДР ЕСА_2, где с помощью найденно го в квартире ключа, открыл се йф, в котором хранились издел ия из желтого металла, и, дейст вуя умышленно, из корыстных п обуждений, тайно похитил чуж ое имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно цепь из же лтого металла, весом 27,5 грамм, с тоимостью 687,50 гривен, после чег о с места совершения преступ ления с похищенным скрылся.

Далее, ОСОБА_2 руководст вуясь единым преступным умыс лом, направленным на тайное п охищение чужого имущества, и реализуя его, 10 ноября 2008 года, о коло 13.00 часов, находясь во двор е дома № АДРЕСА_2, где, досто верно зная о местонахождении в указанном дворе ключа от вх одной двери указанного дома, взял в тайнике ключ, после чег о проник в кв. 2 дома № АДРЕСА _2, где с помощью найденного в квартире ключа, открыл сейф, в котором хранились изделия и з желтого металла, и, действуя умышленно, из корыстных побу ждений, тайно похитил чужое и мущество, принадлежащее ОС ОБА_1, а именно кулон из желто го металла, весом 47,7 грамм, стои мостью 3872,50 гривен, после чего с места совершения преступлен ия с похищенным скрылся.

Далее, ОСОБА_2 руководст вуясь единым преступным умыс лом, направленным на тайное п охищение чужого имущества, и реализуя его, 15 ноября 2008 года, о коло 09.00 часов, находясь во двор е дома № АДРЕСА_2, где, досто верно зная о местонахождении в указанном дворе ключа от вх одной двери указанного дома, взял в тайнике ключ, после чег о проник в кв. 2 дома № АДРЕСА _2, где с помощью найденного в квартире ключа, открыл сейф, в котором хранились изделия и з желтого металла, и, действуя умышленно, из корыстных побу ждений, тайно похитил чужое и мущество, принадлежащее ОС ОБА_1, а именно кулон из желто го металла, весом 24,8 грамм, стои мостью 1575 гривен, после чего с м еста совершения преступлени я с похищенным скрылся.

Таким образом, ОСОБА_2 ру ководствуясь единым преступ ным умыслом, направленным на тайное похищение чужого иму щества, тайно похитил чужое и мущество, принадлежащее ОС ОБА_1, на общую сумму 7382,50 гриве н, причинив материальный уще рб на указанную выше сумму.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полнос тью и пояснил, что 20 октября 2008 г ода, около 11.00 часов, он проник в кв. 2 дома № АДРЕСА_2, открыв входную дверь указанного до ма ключом, который взял в тайн ике во дворе данного дома. В до ме он нашел ключ, которым откр ыл сейф, из которого похитил з олотую цепочку, весом пример но 50 грамм, после чего с места с овершения преступления с пох ищенным скрылся. Украденную цепочку разорвал на три част и, одну из частей продал 20 октя бря 2008 года на рынке возле авто вокзала в г. Днепропетровске незнакомому мужчине за 500 гри вен, а остальные две части сда л 23 и 24 октября 2008 года в ломбард на прАДРЕСА_3 за 1650 гривен. Д еньги проиграл на игровых ав томатах.

30 октября 2008 года, около 09.00 часов, он тем же путем прони к в указанный выше дом и, откры в ключом тот же сейф, похитил и з него золотую цепочку, весом примерно 30 грамм, после чего с места совершения преступлен ия с похищенным скрылся. Укра денную цепочку он разорвал н а две части и проходя по ул. Ва хрушева в г. Днепропетровске встретил ранее знакомого ем у ОСОБА_3, которому сообщи л, что нашел одну часть цепочк и на земле и предложил послед нему по его паспорту сдать ее в ломбард. На пр. АДРЕСА_4 ОСОБА_3 по своему паспорту с дал в ломбард указанную част ь цепочки за 780 гривен. Выручен ные от продажи деньги он и О СОБА_3проиграли на игровых автоматах. Вторую часть цепо чки он 03 ноября 2008 года продал н а рынке возле автовокзала в г . Днепропетровске незнакомой женщине за 500 гривен, которые п роиграл на игровых автоматах .

10 ноября 2008 года, около 13.00 часо в, он тем же путем проник в ука занный выше дом и, открыв ключ ом тот же сейф, похитил из него золотой кулон с камнями бело го и черного цвета, весом прим ерно 50 грамм, после чего с мест а совершения преступления с похищенным скрылся. Данный к улон он продал в этот же день н а рынке возле автовокзала в г . Днепропетровске незнакомом у мужчине за 550 гривен, котором у сообщил, что украшение прин адлежит ему. Деньги потратил на свои личные нужды.

15 ноября 2008 года, около 09.00 часо в, он тем же путем проник в ука занный выше дом и, открыв ключ ом тот же сейф, похитил из него золотой кулон, весом примерн о 25 грамм, после чего с места со вершения преступления с похи щенным скрылся. Похищенный к улон он продал на рынке возле автовокзала в г. Днепропетро вске. Деньги потратил на свои личные нужды. В содеянном рас каивается.

Кроме полного признания св оей вины подсудимым, его вино вность в инкриминируемом пре ступлении полностью подтвер ждается собранными по делу д оказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1 о том, что она прожив ает с сыном и братом ОСОБА_4 . Дом, в котором они проживают на двух хозяев, то есть в одно й части дома проживает она с с ыном, а в другой ее брат. Ключ о т своей части дома брат остав ляет в собачьей будке, котора я расположена во дворе дома, в котором мы проживаем. В доме б рата на втором этаже в комнат е напротив входа стоит компь ютерный стол, на котором стои т компьютер, а под ним находит ся металлический сейф черног о цвета, размером примерно 50*25*3 0 см., в котором они хранят личн ые сбережения и золотые укра шения. Ключ от сейфа хранился в одном из кухонных шкафов.

В начале августа 200 8 года брат по устному соглаше нию сдал ранее незнакомому е й парню, которого как впослед ствии она узнала, зовут ОСО БА_2, гараж, расположенный во дворе для ремонта автомобил ей. Брат дал ОСОБА_2 ключ от калитки, для того, чтоб он мог беспрепятственно заходить в о двор в их отсутствие, при это м ОСОБА_2 несколько раз за ходил в дом в их присутствии, д ля того, чтоб выпить чаю. 15 дека бря .2008 года брат открыл сейф, д ля того, чтоб сдать в залог зол отые украшения, так как у не бы ло денежных средств, и обнару жил пропажу принадлежащих ей золотых изделий, а именно: зол отого кулона в виде китайско го символа «Инь - Янь», весом 47,7 гр., стоимостью 3872,5 гривен, еще один идентичный вышеуказанн ому кулон, весом 24,8 гр., стоимос тью 1575 гривен, золотая цепь, пле тение «якорное», весом 49,9 гр., с тоимостью 1247, 5 гривен, а также е ще одна золотая цепь, в виде то нкого жгута, весом 27,5 гр., стоим остью 687, 50 гривен. В ре зультате совершенного в отно шении нее преступления был п ричинен материальный ущерб н а сумму 7382, 50 гривен.

- протоколами осмотра от 20 ян варя 2009 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, ос мотрен договор финансового к редита № 026298 от 30 октября 2008 года, согласно которому Полное об щество «ЛОМБАРД «ІНФОРМАЦ ІЯ_3» приняло от заемщика ОСОБА_3 изделие - цепь (лом), весом 1,15 грамм и выдан кредит в сумме 780 гривен (т. 1 л.д. 15, 16);

- протоколами осмотра от 21 ян варя 2009 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, ос мотрены и изъяты у ОСОБА_1 четыре бирки с указанием наи менования веса и стоимости з олотых изделий: 1) бирка размер ом 2,5 см. Х 2,5 см., с надписью - зол ото 585, цепочка, весом 49,9, размеро м 55 см., общей стоимостью 1247,5; 2) би рка размером 2,5 см. Х 2,5 см., с надп исью - золото 585, цепочка, весо м 27,5, размером 35 см., общей стоимо стью 687,5; 3) бирка размером 2,5 см. Х 2,5 см., с надписью - золото 585, по двеска, весом 24,8, общей стоимос тью 1575,0; 4) бирка размером 2,5 см. Х 2,5 см., с надписью - золото 585, под веска, весом 47,7, общей стоимост ью 3872,5 (т. 1 л.д. 34, 35);

- протоколами осмотра от 29 ян варя 2009 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, ос мотрен и изъят у ОСОБА_5. жу рнал учета выданных договоро в финансового кредита ломбар да Полное общество «ЛОМБАРД «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположе нного по АДРЕСА_5, согласн о которому на листе №30 имеются №№ 26098, 26298 от 30 октября 2008 года, пасп ортные данные - ОСОБА_3, сер ия: 127187 АК, цепь (лом), 11,5, 780 гривен (т . 1 л.д. 47, 48);

- протоколом осмотра от 21 фев раля 2009 года, в результате кото рого, в присутствии двух поня тых, осмотрены ссудно-залого вые договора Полного обществ а ЛОМБАРД «ІНФОРМАЦІЯ_4» № 356 от 23 октября 2008 года и №373 от 24 ок тября 2008 года, согласно которы м ОСОБА_2 23 октября 2008 года з аложил золотой браслет 583 проб ы, весом 14,3 грамма, получил ссуд у 850 гривен, которую вернул 04 но ября 2008 года в сумме 917 гривен, и 24 октября 2008 года заложил золот ой браслет 583 пробы, весом 13,6 гра мма, получив ссуду 809 гривен, ко торую вернул 04 ноября 2008 года в сумме 874 гривен;(т. 1 л.д. 71);

- вещественными доказател ьствами по делу (т.1 л.д. 17, 36, 45, 49, 72);

- и другими материалами дел а.

Оценивая собранные и иссле дованные в судебном заседани и доказательства в их совоку пности, суд считает, что вина п одсудимого нашла свое полное подтверждение.

ДействияОСОБА_2пра вильно квалифицированы орга ном досудебного следствия по ч. 3 ст. 185 УК Украины - как тайно е похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникн овением в жилище.

При назначении наказания с уд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие наказан ие. Отягчающих наказание обс тоятельств судом не установл ено. Совершенное преступлени е относится к категории тяжк их. Подсудимый по месту прожи вания характеризуется полож ительно, общественно полезны м трудом не занимается, в соот ветствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как обстоят ельства, смягчающие наказани е, суд учитывает признание ви ны и чистосердечное раскаяни е в содеянном. С учетом всего в ышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_2 во зможно без изоляции от общес тва и к нему необходимо приме нить освобождение от отбыван ия наказания с испытанием в с оответствии со ст. 75 УК Украин ы и с возложением на него обяз анностей, предусмотренных ст . 76 УК Украины.

В ходе досудебного следств ия потерпевшей ОСОБ А_1 был заявлен гражданский иск о возмещения причиненно го преступлением материальн ого ущерба на сумму 7382 гри вен 50 копеек, который подл ежит удовлетворению, так как нашел свое подтверждение в с удебном заседании.

На основании излож енного и руководствуясь ст. с т. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать вин овным в совершении преступле ния, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказ ание: 3 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от о тбывания назначенного наказ ания, если он в период испытат ельного срока - 3 года - не совершит нового пре ступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанн ости.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периоди чески являться на регистраци ю в органы уголовно-исполнит ельной системы, уведомлять э ти органы об изменении своег о места жительства.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_2 до вступлен ия приговора в законную силу оставить прежнюю - п одписку о невыез де , а после вступления пр иговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 7382 гривен 50 ко пеек в счет возмещения п ричиненного преступлением м атериального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_4 прожи вающей: гАДРЕСА_6

Вещественные доказательст ва: копию договора финансово го кредита и залога имуществ а № 026298, четыре бирки на изделия , копию свидетельства о регис трации юридического лица, ко пию лицензии, копию свидетел ьства о регистрации финансов ого учреждения, копию листа и з журнала учета выданных дог оворов финансового кредита л омбарда ПО «ЛОМБАРД «ІНФОР МАЦІЯ_3», копии ссудно-залог овых договоров №356 и №373, копию л ицензии, копию свидетельства о регистрации финансового у чреждения, копию свидетельст ва о государственной регистр ации юридического лица, хран ящиеся в деле, - оставит ь храниться в деле. Журн ал учета выданных договоров финансового кредита ломбард а ПО «ЛОМБАРД «ІНФОРМАЦІЯ_3 » находящийся на хранении у ОСОБА_5., - оставить ОСОБА_5.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Днеп ропетровской области путем п одачи апелляции в Красногвар дейский районный суд г. Днепр опетровска в течение 15 суток с момента провозглашения,

Судья: А.И. Руснак

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення18.05.2009
Оприлюднено11.12.2009
Номер документу5135797
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-206-2009

Вирок від 13.04.2009

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда Сергій Миколайович

Вирок від 13.10.2009

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов Володимир Леонідович

Вирок від 13.10.2009

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов Володимир Леонідович

Вирок від 12.06.2009

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І.В.

Вирок від 24.06.2009

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ігнатенко В. В.

Вирок від 12.06.2009

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І.В.

Вирок від 18.05.2009

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак А.І.

Постанова від 13.05.2009

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак А.І.

Вирок від 13.05.2009

Кримінальне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Щербань Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні