Постанова
від 07.11.2011 по справі 3-1176/11
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1176/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2011 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Валевача М.М..,

при секретарі Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорської ДПІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ "Щорсьака ЦРА №6 з підрозділами", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

до адміністративної відповідальності за ст.163 2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

13 жовтня 2011 року бухгалтером ТОВ "Щорсьака ЦРА №6 з підрозділами" ОСОБА_1 при перевірці ТОВ "Щорсьака ЦРА №6 з підрозділами" код 01980934 м. Щорс, вул. Свердлова, 6, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ, термін подання 30.08.2011 року, а подано 31.08.2011 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, та скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 5/15-02 від 13 жовтня 2011 року, актом перевірки своєчасності сплати податкового забов"язання платником податків (а.с.3).

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.163 2 КУпАП, -

Керуючись ст.ст. 163 2 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Валевач

СудЩорський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51360570
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1176/11

Постанова від 15.03.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Постанова від 18.05.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Енергодарський міський суд Запорізької області

Курач І. В.

Постанова від 28.10.2011

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Іващенко А. І.

Постанова від 22.03.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Постанова від 28.02.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Горбачова Ю. В.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Сватівський районний суд Луганської області

Юрченко С. О.

Постанова від 07.11.2011

Адмінправопорушення

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М. М.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Постанова від 15.06.2011

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Сташенко А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні