Постанова

від 28.10.2011 по справі 3-1176/11

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1176/11

Номер провадження3/2513/3489/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Іващенка А.І.,

при секретарі: Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з КРУ у Новгород- Сіверському районі (вх.№14515) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку, АДРЕСА_1, працюючу начальником відділу освіти, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

з а ст. 164-12 ч.І К У п А П ,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 25-642/2011 від

07.09.2011року головним контролером-ревізором КРУ у Новгород-Сіверському районі ОСОБА_2, при перевірці Новгород-Сіверського районного відділу освіти, м. Новгород- Сіверський вул. Майстренко 6, виявлено включення недостовірних даних до бюджетних залишків, що призвело до затвердження необгрунтованих бюджетних асигнувань, а саме видатки по покриттю витрат орендаря покладене на загальний фонд бюджету, чим завищена потреба в бюджетних асигнуваннях, яка профінансована з бюджету за період з 01.08.2010 по

31.07.2011на загальну суму 10,03 тис. гривень.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164-12 ч.І КУпАП визнала частково та пояснила, шо договір заключав бувший начальник освіти Рамусь, вона не заключала ніяких договорів і не знала про їх існування, умислу порушувати законодавство не було.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, формально містять склад правопорушення передбаченого ст.164-12 ч.І КУпАП, але при цьому вбачаються ознаки малозначності, так-як вчинене нею діяння не становило великої суспільної небезпеки, не завдало шкоди суспільним або державним інтересам, рівно, як правам і свободам громадян, і іншим охоронюваним законом цінностям тому на підставі ст. 22 КУпАП її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 22, 221, п.1 ч. ст. 247, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284, ст. 289 КУпАП Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, /її законним представником, захисником, потерпілим або його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород - Сіверський районний суд. Головуючий : Іващенко А.І.