Ухвала

від 03.12.2013 по справі 36/5005/4154/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.13 Справа № 36/5005/4154/2012

За позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Нікополь Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Марганецької міської ради Дніпропетровської області, м. Марганець, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

Третя особа - Відділ Держкомзему у м. Марганець Дніпропетровської області

про визнання незаконним та скасування рішення; скасування державного акту; скасування реєстрації права постійного користування земельною ділянкою; зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання-помічник судді Бєлінська Я.Ю.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор, посвідчення № 001453 від 27.08.2012

від позивача: ОСОБА_2 - представник. посвідчення № 68 від 28.02.2011, дов. від 23.01.2013 № 348/13-10

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом до Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради", третя особа - Відділ Держкомзему у м. Марганець Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення; скасування державного акту; скасування реєстрації права постійного користування земельною ділянкою; зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2012 було порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2012 провадження у справі №36/5005/4154/2012 було зупинено до прийняття Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом постанови у справі № 2а-2096/11 за позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора до Марганецької міської ради про скасування рішення Марганецької міської ради № 178-08/VІ від 02.03.2011 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальному підприємству "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради" на території, прилеглій до колишнього Мар'ївського кар'єру".

12.11.2013 до господарського суду надійшла постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 у справі №2а-2096/11 за результатами розгляду апеляційної скарги Марганецької міської ради на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.08.2011 у справі № 2а-2096/11 за позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора до Марганецької міської ради про скасування рішення Марганецької міської ради № 178-08/VІ від 02.03.2011 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальному підприємству "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради" на території, прилеглій до колишнього Мар'ївського кар'єру".

Ухвалою від 15.11.2013 поновлено провадження у справі з 03.12.2013 та її розгляд призначено у засіданні на 03.12.2013.

Представники Відповідачів 1, 2 та Третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату, місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представників Відповідачів 1,2 та Третьої особи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, зобов'язати Сторони виконати ухвалу господарського суду від 15.11.2013, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.12.2013 на 11:20 .

Зобов'язати Позивача та Прокурора до засідання надати письмові пояснення щодо обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-2096/11 від 13.12.2012.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Відповідачу-1 надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу, докази направлення або вручення надати до суду.

Відповідачу-2 надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати позивачу, докази направлення або вручення надати до суду.

Третій особі - пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя ОСОБА_3