Ухвала
від 23.09.2015 по справі 910/20265/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.09.2015Справа № 910/20265/15

За позовом Благодійного фонду "Розвиток України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Національний інститут раку

про стягнення 2 285 729,67 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники :

від позивача Войтюк О.В. - представник за довіреністю від 08.06.15 від відповідачане з'явились від третьої особине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Благодійного фонду "Розвиток України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про стягнення 2 285 729,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 27.11.2013 між Благодійним фондом "Розвиток України" (надалі - Позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю "Основа" (надалі - Відповідач) та Національним інститутом раку (надалі - Третя особа) було укладено договір генерального підряду № 63/03, на підставі якого Відповідач за завданням Третьої особи зобов'язується виконати комплекс будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт з будівництва радіологічного центру при Національному інституті раку на вул. Ломоносова, 33/34 в м. Києві, Третя особа зобов'язується передати Відповідачеві робочу документацію та прийняти належним чином виконані Відповідачем роботи, а Позивач зобов'язується забезпечити своєчасне фінансування будівництва, оплатити за Третю особу виконанні Відповідачем роботи та здійснювати інші платежі, передбачені умовами договору. На виконання вимог договору Позивачем було сплачено аванс у розмірі 3 400 000,00 грн., а Відповідачем виконані роботи на загальну суму 1 020 069,14 грн. Однак, у зв'язку з неодноразовим порушення строків виконання робіт, позивачем було в односторонньому порядку розірвано договір шляхом направлення листа про розірвання договору з вимогою до Відповідача повернути суму невідпрацьованого авансу у розмірі 2 285 729,67 грн. Оскільки вимога Позивача не була задоволена, останній звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Основа" 2 285 729,67 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2015 порушено провадження у справі № 910/20265/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 23.09.2015.

Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний інститут раку.

21.09.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання 23.09.2015.

У судове засідання, призначене на 23.09.2015, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали суду надав документи, що були долучені до матеріалів справи. Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи представник позивача не заперечував.

Третя особа в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечила, про поважні причини неявки суд не повідомила, вимоги ухвали суду не виконала, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляла, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, невиконанням вимог ухвали суду, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.15 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Сторін та Третью особу (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 10.08.2015 в повному обсязі.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 06.10.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.09.2015
Оприлюднено29.09.2015
Номер документу51366508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20265/15

Постанова від 20.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 06.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні