Ухвала

від 19.06.2013 по справі 914/1683/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.13 р. Справа№ 914/1683/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства В«НПК Захід-НафтаВ» , м.Борислав Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Бориславський озокеритВ» , м.Борислав Львівської області

про стягнення 386 458,99 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 - адвокат (довіреність б/н від 23.08.2012р.);

від відповідача ОСОБА_4 - представник ( довіреність №б/н від 23.05.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства В«НПК Захід-НафтаВ» до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Бориславський озокеритВ» про стягнення 386 458,99 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.05.2013р. Ухвалою суду від 29.05.2013р. розгляд справи було відкладено з підстав, викладених в ухвалі.

Представник позивача подав додаткові письмові пояснення по справі за вх.№ 23611/13 від 19.06.2013р., у якому стверджує, що договори №1 від 01.11.2009р. та №1 від 03.01.2011р. про надання послуг з додатками до них, укладені між ПП «НПК Захід-Нафта», з однієї сторони, як з виконавцем та з ПАТ «Бориславський озокерит», з другої сторони, як замовником, відповідають вимогам закону в частині спроможності «НПК Захід-Нафта» до виконання взятих на себе зобов'язань по переробці нафтовміщуючих сумішей. До письмових пояснень представник позивача додає договір найму №ТО-01/10-09 від 01.10.2009р.; договір найму №1 від 05.01.2011р.; витяг із Інструкції з експлуатації БУПСНВ; витяг з проекту БУПСНВ; витяг технічних умов БУПСНВ та технічних умов на продукцію; витяги висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи №05.03.02-07/35811, №05.03.02-07/35809, №05.03.02-07/35810 від 18.07.2007р.; витяги висновків експертиз з питань охорони праці №26.15.09.2897.07 від 23.08.2007р. та №26.04.20.0395.10 від 01.03.2010р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову з підстав викладених у поданому письмовому поясненні по справі за вх.№23610/13 від 19.06.2013р., у якому наводить заперечення проти позовних вимог, зокрема посилається на факт відсутності у ПП «НПК Захід-Нафта» обов'язкових ліцензій на зайняття передбаченими договором видами діяльності, а також на те, що ПП «НПК Захід-Нафта» не володіло необхідними основними фондами та оборотними засобами, трудовими ресурсами, що унеможливлює виконання робіт за представленими копіями договорів. Окрім того, представник відповідача ствердив про відсутність у відповідача актів, які містяться у матеріалах справи.

Ухвалою від 29.05.2013р. суд витребовував у слідчого відділення Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області оригінали актів здачі-приймання виконаних робіт та виписок по рахунку.

Станом на 19.06.2013р. вимоги суду слідчим відділенням МВ ГУМВСУ у Львівській області не виконано.

Представниками позивача та відповідача в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору, зважаючи на необхідінсть повторного витребування у Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області оригіналів актів здачі-приймання робіт та виписок по рахунку, для додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 15.07.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 03.07.2013р. о 14 год. 20 хв.

3. Повторно витребувати від слідчого відділення Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області (82300 Львівська область, м.Борислав, вул.Володимира Великого, 30), оригінали наступних документів:

-акт №ЗН-0000003 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 26.11.2009 року;

-виписка по рахунку ПП В«НПК Захід-НафтаВ» від 27.11.2009 року;

-акт №ОУ-0000001 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 04.02.2010 року;

-акт №ОУ-0000002 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 26.02.2010 року;

-виписка по рахунку ПП В«НПК Захід-НафтаВ» від 24.02.2010 року;

-виписка по рахунку ПП В«НПК Захід-НафтаВ» від 22.03.2010 року;

-акт №ОУ-000003 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 29.03.2010 року;

-виписка по рахунку ПП В«НПК Захід-НафтаВ» від 03.04.2010 року;

-акт №ОУ-000004 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.04.2010 року;

-виписка по рахунку ПП В«НПК Захід-НафтаВ» від 07.05.2010 року, 01.06.2010 року, 03.06.2010 року;

-акт №ОУ-000005 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 27.05.2010 року;

-акт №ОУ-000006 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 23.06.2010 року;

-акт №ОУ-000007 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.07.2010 року;

-виписка по рахунку ПП В«НПК Захід-НафтаВ» від 26.06.2010 року, 14.07.2010 року, 23.07.2010 року;

-акт №ОУ-0000008 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.08.2010 року;

-акт №ОУ-0000009 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.08.2010 року;

-виписка по рахунку ПП В«НПК Захід-НафтаВ» від 08.09.2010 року;

-акт №ОУ-0000010 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 28.09.2010 року;

-акт №ОУ-0000014 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.09.2010 року;

-виписка по рахунку ПП В«НПК Захід-НафтаВ» від 21.09.2010 року, 06.10.2010 року, 17.12.2010 року, 22.12.2010 року;

-акт №ОУ-0000011 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 29.10.2010 року;

-акт №ОУ-0000014 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 28.12.2010 року;

-акт №ОУ-0000001 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.01.2011 року;

-акт №ОУ-0000002 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 25.02.2011 року;

-акт №ОУ-0000003 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 28.03.2011 року;

-акт №ОУ-0000005 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.05.2011 року;

-акт №ОУ-0000006 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 27.06.2011 року;

-акт №ОУ-0000007 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 26.07.2011 року;

-акт №ОУ-0000008 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 29.07.2011 року;

- дозвіл Держгірпромнагляду на початок виконання роботи підвищеної небезпеки за №870.10.30-11.10.1.

3. Позивачу (повторно) - у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) - надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

5. Копію ухвали повторно надіслати до слідчого відділення Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області (82300 Львівська область, м.Борислав, вул.Володимира Великого, 30).

6. Звернути увагу слідчого відділення Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області на обовВ»язковість виконання вимог суду та вжиття судом заходів передбачених ст.90 ГПК України, у випадку ненадання оригіналів витребовуваних доказів.

Суддя Сухович Ю.О.