Ухвала
від 28.11.2013 по справі 921/755/13-г/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" листопада 2013 р.Справа № 921/755/13-г/4 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі ОСОБА_1 розглянув скаргу №06-2/1725 від 05.11.2013р. Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 22.10.2013р. у справі № 921/755/13-г/4:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал" вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль

до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль в особі Філії "Великоберезовицька дорожня експлуатаційна дільниця", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області

про стягнення 324 183 грн. 99 коп. заборгованості.

За участю представників:

скаржника (боржника): заступник директора з економічних питань - ОСОБА_2 (довіреність № 06-4/1322 від 20.08.2013 р.)

позивача (стягувача): не з’явився

Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції: не з’явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику скаржника (відповідача) процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

06.11.2013р. Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" звернулося із скаргою №06-2/1725 від 05.11.2013р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.11.2013р. призначено судове засідання по розгляду скарги №06-2/1725 від 05.11.2013р. на 28 листопада 2013р. на 10 год. 20 хв.

Представник скаржника (відповідача) підтримав подану скаргу № 06-2/1725 від 05.11.2013р. та подав клопотання № 06-2/1899 від 27.11.2013р. про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції № 6825 від 20.11.2013р. про направлення скарги стягувачу.

Стягувач (позивач) участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 08.11.2013р. направлена судом йому за адресою, згідно позовної заяви б/н б/д, а саме: вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції письмові пояснення по суті поданої скарги суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 08.11.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 13.11.2013р.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення та доводи представника скаржника, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції і стягувача (позивача), відсутність належних доказів повідомлення останнього про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду скарги по суті, відкладає її розгляд, у відповідності до ст. 77 ГПК України, на 12.12.2013р. на 09 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги №06-2/1725 від 05.11.2013р. Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" на 12 грудня 2013р. на 09год. 30 хв.

2. Зобов’язати Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подати у справу: письмові пояснення по суті поданої ДП "Тернопільський облавтодор" скарги №06-2/1725 від 05.11.2013р. (повторно), докази надіслання боржнику постанови про арешт коштів від 29.10.2013р. ВП № 40427698.

3. Явку уповноваженого представника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції визнати обов’язковою.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.11.2013
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51369865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/755/13-г/4

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні