ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"03" грудня 2012 р.Справа № 5023/4703/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Дородіної І.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (м. Харків) до Спільного українсько-італійського підприємства "Лінєа Пєскара" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків) про стягнення збитків, за участю представників:
прокурора - прокурора прокуратури м. Харкова ОСОБА_1 (службове посвідчення №009034 від 12.10.12 р.),
позивача - гол. спеціаліста-юрисконсульта сектору відшкодування збитків відділу з питань земельних відносин Юридичного департаменту ХМР ОСОБА_2 (довіреність №08-11/2642/2-12 від 25.07.12 р.),
відповідача - директора ОСОБА_3 (наказ №11 від 29.07.02 р.), ФОП ОСОБА_4 (довіреність від 07.01.10 р.),
ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 154258,28 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує ст.ст. 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 152, 156, 157 Земельного кодексу України.
Прокурор надав заяву про забезпечення позову.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану.
Позивач, в письмовому правовому обґрунтуванні позову, повністю підтримує позовні вимоги, заявлені заступником прокурора м. Харкова про стягнення з відповідача збитків.
Відповідач надав заперечення на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у запереченні.
Прокурор не надав витребувані судом документи.
Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відхилити заяву прокурора про забезпечення позову.
2. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2012 р. о 12:20
3. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
прокурора - докази відправки відповідачу листів та повідомлення; письмове уточнення позовних вимог; докази відправки сторонам цих уточнень; докази порушення відповідачем зобов'язань та яких саме; докази понесення відповідачем збитків; докази наявності можливості у позивача використовувати іншим чином спірну земельну ділянку; докази наявності прямого причинного зв'язку між порушенням відповідачем зобов'язання та збитками; докази вжиття позивачем заходів до зменшення суми збитків;
відповідача - докази сплати податку на землю або орендної плати за спірний період.
4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_5
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2012 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51370707 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ольшанченко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні