Постанова

від 17.03.2010 по справі 4-9/2010

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-9/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17березня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області в

складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.

при секретарі Мирошниченко А.М.

з участю прокурора Уманського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі в залі суду подання слідчого СВ Щорського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_1 узгодженого з прокурором Щорського району про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, українки, громадянки України, незаміжньої, раніше судимої:

1) 18.12.2006 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 186 ч. 2, 69, 75, 76, 104 до 3 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки;

2) 25.12.2009 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. З, 75 до 3 років позбавлення з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

заст. 185 ч. З КК України,- ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 за узгодженням з прокурором Щорського району звернувся в суд з поданням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується в тому, що 19.01.2010 року, близько 23-30 год., ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, магазину «Продукти», розташованого по вул. Центральна, ЗО в с. Петрівка Щорського району, який належить приватному підприємцю ОСОБА_6. де принесеним з собою металевим ломом виламали грати в одному з вікон магазину. Потім ОСОБА_2 через утворений отвір проникла в середину магазину, після чого відкрила з середини вхідні двері, через які спільники зайшли до магазину і викрали звідти : 5 пачок прального порошку, ящик приправи « Мівіна», пиво, ковбасу та інші ТМЦ, а всього на загальну суму 2872 грн. 40 коп.

Ці дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 185 ч. З КК України, тобто в таємному зикраденні чужого майна ( крадіжці ТМЦ з магазину ПП ОСОБА_6 ), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в приміщення.

По даному факту порушена кримінальна справа № 24/04427 постановою слідчого СВ Щорського РВ УМВС від 22.01.2010 року.

В порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_2 затримано 26 січня 2010 року.

27 січня 2010 року Щорським районним судом Чернігівської області відносно ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

березня прокурором Щорського району продовжено строк досудового слідства до квітня 2010 року в зв’язку з тим, по кримінальній справі потрібно пред’явити обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, а ОСОБА_2 перепред’явити, провести наркологічні експертизи ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2, обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 так як останній засуджений Городнянським районним судом до позбавлення волі на даний час рахується за Чернігівським апеляційним судом, ознайомити обвинувачених з матеріалами експертиз, ознайомити обвинувачених з матеріалами кримінальної справи, скласти обвинувальний висновок, виконати інші слідчі дії, необхідні для встановлення об’єктивної істини по справі.

Виконання всіх цих слідчих дій неможливе без продовження строку тримання бвинуваченого під вартою. Двохмісячний термін тримання під вартою закінчується 26.03.2010 року, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій. Прокурором Щорського району строк досудового слідства продовжений ще на один місяць.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подання пояснивши, що строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 26.03.2010 року, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій. Просять продовжити обвинуваченій ОСОБА_2 строк тримання під вартою.

Суд, вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для виконання всіх вище наведених дій необхідно продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до одного місяця.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 165, 165-3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 3 (трьох) місяців, тобто до 26.04.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя В.В. Лихошерст