Постанова
від 14.01.2010 по справі 4-9/2010
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

4-9/2010

14 января 2010 года, Заводский районный суд г. Запорожья в составе:

Председательствующего судьи: - ОСОБА_1,

при секретаре: - ОСОБА_2,

с участием прокурора: - ОСОБА_3,

рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, не женатого, судим в 2003 году Заводским РС по ст. 185 ч. 3 УК Украины, судим в 1998 году Заводским РС по ст. 141 ч. 2 УК Украины, судим в 2000 году Заводским РС по ст. 141 ч. 2 УК, Украины судим в 2004 году Заводским РС по ст. 185 ч.2 УК Украины, в 2009 году Ленинским РС по ст. 309 ч. 1 УК Украины, в 2009 году Заводским РС по ст. 186 ч. 2 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 186ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что 31.12.2009 года примерно в 13.30 часов ОСОБА_5, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь возле дома № 36 по ул. Союзной в г. Запорожье, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, что выразилось в нанесении одного удара рукой в лицо, открыто похитил у ОСОБА_6 принадлежащий ему мобильный телефон «Сони Эриксон», стоимостью 150 гривен, с находящимся в нем стартовым пакетом оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, ключи, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 175 гривен. При этом с целью подавления воли потерпевшего не установленные следствием лица нанесли ОСОБА_6 несколько ударов руками и ногами в область головы и туловища, чем причинили последнему физическую боль.

12.01.10 года по данному факту в отношении ОСОБА_5 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 186 УК Украины.

Согласно постановлению, ОСОБА_5 в порядке ст.115 УПК Украины задержан 12.01.10 года.

В представлении ставиться вопрос об избрании ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость избрания данной меры пресечения мотивирована тем, что он будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, находясь на испытательном сроке, совершил тяжкое преступление, может скрыться от следствия и суда, а также совершить другие преступления.

Выслушав доводы прокурора и следователя, полагающих, что представление подлежит удовлетворению, обвиняемого, который суду пояснил, что действительно совершил указанное преступление, вину признает, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку исходя из материалов дела и данных о личности обвиняемого, находясь на свободе, ОСОБА_5 может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрывшись от следствия и суда.

Указанные обстоятельства являются основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области об избрании ОСОБА_5 меры пресечения - содержание под стражей, удовлетворить.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать меру пресечения - содержание под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья сроком до 12.03.2010г.

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.

Судья: Л.А. Меркулова

В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст. ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_5 разъяснено, что санкция суда на арест в течении трех дней может быть обжалована им, его защитником, законным представителем в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено:

«___»


2010 года. Обвиняемый

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.01.2010
Оприлюднено26.10.2015
Номер документу52562589
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-9/2010

Постанова від 15.02.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Постанова від 13.01.2010

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Постанова від 14.01.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Постанова від 02.04.2010

Кримінальне

Братський районний суд Миколаївської області

Губанова В. М.

Постанова від 02.04.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Красновський І. В.

Постанова від 05.05.2010

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Лях В. І.

Постанова від 13.01.2010

Кримінальне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С. Г.

Постанова від 12.01.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Постанова від 17.03.2010

Кримінальне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В. В.

Постанова від 14.01.2010

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні