ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2013 р. Справа№ 914/4157/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Державного навчального закладу післядипломної освіти В«Навчально-методичного центру перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризмуВ» , м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства В«ЛьвівобленергоВ» , м.Львів
про визнання недійсним рішення ПАТ В«ЛьвівобленергоВ» (комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією виконавчої дирекції ПАТ В«ЛьвівобленергоВ» ) про нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - представник ( довіреність № б/н від 01.10.2013р.);
від відповідача: ОСОБА_4 - юрисконсульт юридичного відділу виконавчої дирекції ПАТ «Львівобленерго» (довіреність №112-7152 від 19.12.2012р.); ОСОБА_5- представник (довіреність №502-4245/2 від 21.12.2012р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного навчального закладу післядипломної освіти В«Навчально-методичного центру перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризмуВ» до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства В«ЛьвівобленергоВ» про визнання недійсним рішення ПАТ В«ЛьвівобленергоВ» (комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією виконавчої дирекції ПАТ В«ЛьвівобленергоВ» ) про нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії.
Ухвалою суду від 08.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.11.2013р.
Представники сторін в судовому засіданні подали клопотання, яким просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.
Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№48737/13 від 18.11.2013р. для надання можливості повністю виконання вимог ухвали суду від 08.11.2013р.
Представники відповідача подали відзив на позовну заяву за вих.№30-03121 від 19.11.2013р. (вх. №49143/13 від 20.11.2013р.), у якому просить у задоволенні позову відмовити.
Окрім того, представниками відповідача було подано клопотання (вх.№49169/13 від 20.11.2013р.) про залучення у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору балансоутримувача будинку за адресою: м.Львів, вул.Підвальна,3 /Валова,31 - КП ЛОР «Нерухомість та майно» (79008,м.Львів, вул.Винниченка,8) та про витребування в останнього договорів оренди №2 від 22.12.2006р.; №320/07 від 06.12.2007р.; №370/07 від 29.12.2007р. та актів прийому-передачі нежитлових приміщень до них, а також технічної документації на будинок за адресою: м.Львів, вул. Підвальна,3/ Валова,31.
До того ж, відповідач подав зустрічну позовну заяву про стягнення з Державного навчального закладу післядипломної освіти Навчально-методичного центру перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом і фінансування тероризму 180 481,78 грн. недоврахованої електричної енергії.
Представник позивача проти поданого представником відповідача клопотання про залучення третьої особи не заперечив.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду спору та клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі, дійшов висновку підставності їх до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність залучення третьої особи, беручи до уваги подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи подання зустрічного позову у справі, для вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяв, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» (79008, м.Львів, вул. Винниченка, 8). Копію ухвали надіслати третій особі.
2. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України), докази надсилання надати суду.
3. Розгляд справи відкласти на 11.12.2013р. о 14 год. 10 хв.
4. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази надсилання третій особі позовної заяви, явка повноважного представника обов'язкова.
5. Відповідачу (повторно) - надати докази повідомлення позивача про проведення перевірки; акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін; явка повноважного представника обов'язкова.
6. Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; докази перебування у Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; надати договори оренди №2 від 22.12.2006р.; №320/07 від 06.12.2007р.; №370/07 від 29.12.2007р. та акти прийому-передачі нежитлових приміщень до них, а також технічну документацію на будинок за адресою: м.Львів, вул.Підвальна,3/Валова,31; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Сухович Ю.О.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51376425 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Сухович Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні