Ухвала

від 15.01.2014 по справі 914/4157/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2014 р. Справа№ 914/4157/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Державного навчального закладу післядипломної освіти В«Навчально-методичного центру перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризмуВ» , м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства В«ЛьвівобленергоВ» , м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Комунального підприємства Львівської обласної ради В«Нерухомість та майноВ» , м.Львів

про визнання недійсним рішення ПАТ В«ЛьвівобленергоВ» (комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією виконавчої дирекції ПАТ В«ЛьвівобленергоВ» ) про нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства В«ЛьвівобленергоВ» , м.Львів

до відповідача Державного навчального закладу післядипломної освіти В«Навчально-методичного центру перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризмуВ» , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Комунального підприємства Львівської обласної ради В«Нерухомість та майноВ» , м.Львів

про стягнення 180 481,78 грн. недоврахованої електричної енергії.

Встановив:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа знаходиться справа за первісним позовом Державного навчального закладу післядипломної освіти В«Навчально-методичного центру перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризмуВ» до ОСОБА_2 акціонерного товариства В«ЛьвівобленергоВ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Комунального підприємства Львівської обласної ради В«Нерухомість та майноВ» про визнання недійсним рішення ПАТ В«ЛьвівобленергоВ» (комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією виконавчої дирекції ПАТ В«ЛьвівобленергоВ» ) про нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства В«ЛьвівобленергоВ» до Державного навчального закладу післядипломної освіти В«Навчально-методичного центру перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризмуВ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Комунального підприємства Львівської обласної ради В«Нерухомість та майноВ» про стягнення 180 481,78 грн. недоврахованої електричної енергії.

Відповідно до частини 1 статті 4 6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження та витребовування доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4 6 ,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/4157/13 у складі трьох суддів.

Суддя Сухович Ю.О.