Ухвала

від 28.07.2010 по справі 3/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"28" липня 2010 р. Справа № 3/122

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРРА"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Рівненський цегельний завод"

до відповідача підприємець ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 підприємство "Новий стандарт"

про визнання договору купівлі-продажу дійсним

Суддя господарського суду Мамченко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРРА" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІБК "Рівненський цегельний завод", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Дочірнього підприємства "Новий стандарт" у якому просить Визнати договір купівлі-продажу від 12.12.2009 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРРА", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Рівненський цегельний завод»та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, дочірнім підприємством «Новий стандарт» дійсним.

26.07.2010 року через канцелярію до суду від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Дочірнього підприємства "Новий стандарт" надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Рівненський цегельний завод»та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРРА".

Позивачі за зустрічним позовом просять суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12.12.2009 року укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підприємством «Новий стандарт»з однієї сторони та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Рівненський цегельний завод»і ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торра»з іншої сторони та визнати право власності за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підприємством «Новий стандарт»по 1/2 частці на виробничо-складський комплекс (літ. А), загальною площею 3243,5 м.кв., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Любимівка, вул. Київська, № б/н.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене та обставину, що зустрічний позов має на меті розгляд в одному провадженні різних, але взаємопов'язаних вимог, то слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя Мамченко Ю. А.