Ухвала

від 22.03.2013 по справі 925/375/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 березня 2013 року                                                            Справа № 925/375/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Еконія», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 24

до приватного підприємства «ПРО-ПРЕ», м. Київ, вул. Радищева, 3

про стягнення збитків, завданих поставкою неякісного товару

у справі за позовом приватного підприємства «ПРО-ПРЕ», м. Київ, вул. Радищева, 3

до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Еконія», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 24

про стягнення 1 242 189,36 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ПРО-ПРЕ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Еконія» про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору від 14.04.2010р. № 15/10 в розмірі 1 242 189,36 грн., в тому числі 1 117 253,50 грн. основного боргу, 96 823,08 грн. пені, 6 010,04 грн. інфляційних, 22 102,74 грн. 3 % річних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.03.2013р. порушено провадження у справі.

22.03.2013р. до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Еконія», в якій просить:

- прийняти зустрічну позовну заяву та об'єднати в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом;

- стягнути з ПП «ПРО-ПРЕ» вартість нанесених поставкою неякісного спортивного корку виробництва Портола, Англія (SPORT CAP PL 28mm) збитків (вартість виготовлення, транспортування, утилізації) в сумі 1 281 342,15 грн.;

- стягнути з ПП «ПРО-ПРЕ» втрачену вигоду в сумі 123 256,22 грн.;

- стягнути з ПП «ПРО-ПРЕ» вартість проведення експертиз 6 770,16 грн.;

- зобов'язати здійснити ПП «ПРО-ПРЕ» повернення від ТОВ ПП «Еконія» бракованого спортивного корку виробництва Портола, Англія (SPORT CAP PL 28mm) належним чином упакованого в кількості 122 151 штук на загальну суму 58 073,21 грн.;

- та відшкодування судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов має бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви подаються документи, в тому числі, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної року заробітної плати (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 29 098,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч дев'яносто вісім гривень) згідно платіжного доручення від 13 березня 2013 року № 13791. Необхідно доплатити судовий збір в розмірі 276,37 грн. (двісті сімдесят шість гривень 37 коп.).

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору.

За таких обставин, зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню товариству з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Еконія» – без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ч. 2 ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути товариству з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Еконія» без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Еконія», сплачений по платіжному дорученню 13 березня 2013 року № 13791 судовий збір в розмірі 29 098,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч дев'яносто вісім гривень).

          Суддя                     Г.М. Скиба