Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" січня 2010 р. Справа № 37/249-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 19Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 02.10.09 у справі № 37/249-09
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лозова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мол Агро", м. Лозова
про стягнення 381893,22 грн.,
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2009 року у справі № 37/249-09 (суддя Доленчук Д.О.) у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Мол Агро" на користь ФОП ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 307 985,89 грн., пеню у розмірі 66 064,00 грн., інфляційні у розмірі 5236,00 грн., 3% у розмірі 2607,33 грн., державне мито 3819,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2009 року у справі № 37/249-09 скасувати у повному обсязі., судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.
Одночасно з апеляційною скаргою ТОВ "Мол Агро" заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги ТОВ "Мол Агро" пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а подані матеріали апеляційної скарги вважає достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись статтями 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Клопотання ТОВ "Мол Агро" задовольнити.
2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2010 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Шевель О. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51377348 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шевель О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні