Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" січня 2010 р. Справа № 37/249-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 19Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 02.10.09 у справі № 37/249-09
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лозова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мол Агро", м. Лозова
про стягнення 381893,22 грн.,
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2009 року у справі № 37/249-09 (суддя Доленчук Д.О.) у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Мол Агро" на користь ФОП ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 307 985,89 грн., пеню у розмірі 66 064,00 грн., інфляційні у розмірі 5236,00 грн., 3% у розмірі 2607,33 грн., державне мито 3819,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2009 року у справі № 37/249-09 скасувати у повному обсязі., судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.
Одночасно з апеляційною скаргою ТОВ "Мол Агро" заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги ТОВ "Мол Агро" пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а подані матеріали апеляційної скарги вважає достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись статтями 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Клопотання ТОВ "Мол Агро" задовольнити.
2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2010 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Шевель О. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51377348 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шевель О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні