Постанова

від 12.08.2010 по справі 4-55/2010

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-55/2010р.

ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

12 серпня 2010 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., при секретарі Собко О.Я., з участю прокурора Рибачука В.І., розглянувши подання слідчого СВ Бориславського MB ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий 22.09.2006 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 26.02.2008 року на підставі постанови Сихівського районного суду м. Львова. 27 липня 2010 року Бориславським міським судом Львівської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та обрано покарання у вигляді позбавлення волі 4 роки.

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в поданні, проведеним по справі розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 29 липня 2010 року близько 14:00 год.. знайшовши банкноту номіналом 100 доларів США та достовірно знаючи, що дана банкнота є сувеніром, маючи намір на заволодіння чужим майном, прийшов до своєї знайомої ОСОБА_3, яка проживає в квартирі 64, що по вул. Коваліва, 25 м. Борислава, шляхом обману повідомив останній, що дана банкнота є справжньою та щоб за неї ОСОБА_3 надала йому грошові кошти у сумі 300 грн., на що остання погодилася, передав ОСОБА_3 100 доларів США однією банкнотою, яка згідно висновку спеціаліста № 6/514 від 09.08.2010 року не являється грошовим знаком, який знаходиться в офіційному обороті Федеральної Резервної Системи CШA, а являється сувеніром, повторно шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 300 грн., заподіявши останній майнової шкоди на вищезазначену суму.

10 серпня 2010 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за наявністю в його діях ознак складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману вчинене повторно.

12.08.2010 року о 08:20 год. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

12.08.2010 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В поданні, погодженому прокурором м.Борислава, слідчий СВ Бориславського MB ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 ставить питання про обрання обвинуваченому по кримінальній справі №111-0662 ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки останній продовжує займатися злочинною діяльністю, перебуваючи на підписці про невиїзд по кримінальній справі №111-0630 повторно вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 3-х років та перебуваючи на волі може продовжувати займатися злочинною діяльністю та ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Вислухавши слідчого СВ Бориславського MB ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, який підтримав подання, прокурора Рибачука В.І., який вважає, що подання слідчого про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає до задоволення, обвинуваченого ОСОБА_2, який просить не обирати йому запобіжний захід взяття під варту, розглянувши подані матеріали, вважаю, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 продовжує займатися злочинною діяльністю, перебуваючи на підписці про невиїзд по кримінальній справі повторно вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років та перебуваючи на волі може продовжувати займатися злочинною діяльністю та ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, тому,

керуючись ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Обвинуваченому по кримінальній справі №111-0662 за ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова протягом 3-х діб може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: