Ухвала

від 11.02.2012 по справі 22-ц-101/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц-101/12 11.01.2012 11.01.2012 11.02.2012

Провадження №22-ц/1490/268/12

Головуючий у 1-й інстанції Терентьєв Г.В.

Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

У Х В А Л А

11 січня 2012 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Галущенка О.І.,

суддів: Коломієць В.В., Довжук Т.С.,

із секретарем судового засідання: Величковській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИЛА :

В травні 2010р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2011 р. цивільну справу за вищевказаним позовом передано для розгляду до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм процесуального права.

03 січня 2012 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, проходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Наслідки вчинення такої процесуальної дії, передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України позивачці відомі, про що зазначено нею в самій заяві.

Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним

Апеляційне провадження по вказаній справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий: підпис

Судді: підписи