Вирок
від 16.12.2010 по справі 1-376/2010
ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Попаснянський районний суд Луганської області

м. Попасна, вул. Суворова, 6, 93300, (06474) 3-17-35

Дело № 1-376/10 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 декабря 2010 года Попаснянский районный суд Луганской области

В составе :

председательствующей судьи: Архипенко А.В..

при секретаре: Дихтяренко Н.А.

с участием прокурора Федотова А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Попасная уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1:

Уроженец г. Юнокоммунаровска Донецкой обл., гражданин Украины, образование средне- специальное, холост, не работает, проживает по АДРЕСА_1 .

Ранее судим:

-10.11.2008г. Перевальским р/с по ст..309 ч.2 УК Укр. .к 3 г л/св

-освобожден 17.03.2010г. по Постановлению Никитовского р/с г.Горловки усл/доср. На 1 год 5 мес. 15 дн.

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 15 ч. 3, 308 ч.1 УК Украины

установил:

06.07.2010 года, в 01-30 час, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на похищение наркотических веществ, приехал на такси к полю, расположенному между с. Екатериновка Попаснянского района и г. Стаханов Луганской обл., на котором ООО «СХП «Донбассагро» выращивает растения мака.

Реализуя преступный умысел, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подсудимый пошел вглубь поля, сорвал растения мака и сложил их в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой.

После чего, уходя с поля, подсудимый был задержан работниками милиции. 06.07.2010г. в 05-35 час. при личном досмотре у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, общий вес которого составил : первоначально 2500,0 гр., а в перерасчете на сухое вещество 650,0 гр., которое по заключению экспертизы № 2389/426 от 09.09.2010г. и на основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000г. - является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от показаний отказался, сославшись на достоверность показаний, данных им на досудебном следствии .

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.299 УПК суд считает возможным и против этого не возражали участники судебного рассмотрения - не исследовать доказательства, относительно фактических обстоятельств дела и суммы судебных издержек, т.к. они никем не оспаривались.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого в похищении наркотических средств - доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. 308 ч.1 УК Украины , т.к. он действительно похитил растения мака, которые являются наркотическим средством.

Назначая наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который дал признательные показания, однако ранее привлекался к уголовной ответственности и судимость в уставленный законом срок не погашена, был освобожден от отбытия наказания условно- досрочно, данное преступление совершил в период неотбытого условно-досрочного срока, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, холост.

Судебные издержки за проведение экспертизы составляют 309 грн.60 коп и в силу ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины Луганской области.

Гражданский иск не заявлен.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступления.

С учетом изложенных выше обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что его перевоспитание и исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в пределах санкции ст.308 ч.1 УК Украины, путем отбытия наказания в уголовно-исправительном учреждении с применением ст.71 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. З, 308 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.71 ч.1 присоединить к назначенному наказанию, частично, неотбытую часть наказания, назначенного Приговором Перевальского р/с Луганской обл. от 10.11.2008г. в виде 1 года лишения свободы и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента содержания его под стражей - с 24.11.2010 года.

Вещественные доказательства - сухое вещество маковой соломы весом 650 грамм, находящиеся на хранении в Попаснянском РО ГУМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской обл. 309 грн.60 коп.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток со дня его провозглашения в Луганский апелляционный суд путем подачи апелляции через Попаснянский районный суд .

Судья Попаснянскогорайонного суда Архипенко А.В.

СудПопаснянський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу51388005
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-376/2010

Постанова від 12.08.2010

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дроздова Н. В.

Постанова від 02.06.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Вирок від 08.11.2010

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова О. І.

Вирок від 16.12.2010

Кримінальне

Попаснянський районний суд Луганської області

Архипенко А. В.

Вирок від 20.09.2010

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О. В.

Постанова від 28.07.2010

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Кічинська О. Ф.

Вирок від 10.12.2010

Кримінальне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Ткачук Ю. А.

Вирок від 28.12.2010

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Людмила Іванівна

Вирок від 27.12.2010

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Мазур Ніна Володимирівна

Вирок від 29.12.2010

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні