Постанова

від 16.03.2012 по справі 4-250/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 4-250/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Богдан С.І., при секретарі Руснак І.Д., за участю прокурора Вудвуда А.М. розглянувши подання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Нешик Т.А. про проведення обшуку житла чи іншого володіння громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Нешик Т.А. звернулася з поданням, яке погоджено із заступником прокурора Шевченківського району Чернівецької області, про проведення обшуку житла чи іншого володіння громадянина ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_2, посилаючись на те, що 6 листопада 2007 р. ОСОБА_3 під час оформлення кредиту у Чернівецькій філії ВАТ «ВТБ Банк»завідома знаючи, що не буде виконувати своїх зобов'язань по кредитному договору і не буде здійснювати погашення кредиту, уклав із ЧФ ВАТ «ВТБ Банк»кредитний договір № 24.081/07-СК від 06.11.2007 р. згідно якого отримав кредит у сумі 25 тис. доларів США. Крім цього, ОСОБА_3 достовірно знаючи, що у нього у володінні та користуванні немає автомобіля марки «Мерседес Бенц 200», 2001 р.в., 50 чоловічих та 30 жіночих шкіряних курток, 30 жіночих та 30 чоловічих зимових шкіряних курток, 10 жіночих шкіряних плащів, з метою забезпечення виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, 6 листопада 2007 р. уклав із Чернівецькою філією ВАТ «ВТБ Банк»два договори застави вищевказаного майна.

28 квітня 2008 року прокуратурою Шевченківського району м. Чернівці порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.190 ч.1, ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України.

В ході розслідування даної кримінальної справи виникла необхідність у проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі та інших приміщеннях, які відносяться до його квартири, оскільки там можуть знаходитися документи, які мають відношення щодо оформлення кредиту ОСОБА_3, а саме екземпляр кредитного договору на ім'я ОСОБА_3, копія договору застави, платіжних документів, що свідчать про внесення готівки в касу банку по кредиту ОСОБА_3 та інших документів що можуть мати значення по справі, а тому просила надати дозвіл на проведення обшуку в житлі чи іншому володінні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши подання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що по місцю проживання ОСОБА_1 можуть знаходитися документи, які мають відношення щодо оформлення кредиту ОСОБА_3, а тому слід надати дозвіл на проведення обшуку в його помешканні.

З метою встановлення істини в кримінальній справі, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : С.І. БОГДАН

З постановою ознайомлений