копія УХВАЛА
27 травня 2013 р. Справа № 2а/0470/8903/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Парненко В.С.
при секретарі судового засідання - Орлові О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Серенада» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а/0470/8903/11 за позовом Прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Серенада» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2011р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30.05.2012р. виданий виконавчий лист про стягнення коштів з засновників ТОВ «Серенада»: ОСОБА_1, ОСОБА_2С, ОСОБА_3 у розмірі 2398,0 грн. (дві тисячі триста дев'яносто вісім грн.).
Постановою державного виконавця від 03.07.2012р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з тим, що у виконавчому документі вказано три боржника та не визначено порядок виконання стягнення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2013р. поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0470/8903/11 до 23 квітня 2014 року.
22.05.2013 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив роз'яснити судове рішення щодо стягнення з засновників ТОВ «Серенада»:
- ОСОБА_1 (50081, мкр. 5-й Зарічний, 6.6, кв. 15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл..),
- ОСОБА_2 (50053, вул. Бурмістенка, 6.2, кв. 16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл..),
- ОСОБА_3 (50053, вул. Глаголева, 6.8, кв. 4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл..) заборгованості в розмірі 2398,0 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до ч.3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Частиною 1 ст. 170 КАС України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Розглядаючи заяву про роз'яснення судового рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до звіту про нараховані внески та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з втратою працездатності за 12 місяців 2002 року, загальна заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Серенада» по сплаті страхових внесків склала 2398,00 грн.
Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з необхідності стягнення з юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Серенада» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості в сумі 2398,00 грн.
Таким чином стягнути зазначену заборгованість належить з юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Серенада».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Роз'яснити, що при виконанні постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2011р. стягнути зазначену заборгованість належить з юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Серенада».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили 27.05.2013 СуддяОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_4
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51392741 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Парненко Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Парненко Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Парненко Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Парненко Вікторія Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні