КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 серпня 2013 року 810/3364/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,
при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Созидатель XXI" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішеня,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Созидатель ХХІ" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000192204 від 12.02.2013.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року в даній адміністративній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Під час судового розгляду справи судом встановлено, що відповідно до акту про передачу майданчика під будівництво від 01 вересня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісзем проект" з метою реалізації договору комісії і будівництва житлового будинку передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Созидатель XXI" земельну ділянку на розі вул. Гостомельське шосе, 11 ОСОБА_1, яка виділена відповідно до договору оренди землі №040834000019 від 12.02.2008.
Актом про передачу майданчика від 01 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Созидатель XXI" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісзем проект" будівельний об'єкт на розі вул. Гостомельське шосе, 11 ОСОБА_1, розташованого на земельній ділянці, виділеної у відповідності з договором оренди землі №040834000019 від 12.02.2008.
Відповідно до частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З метою всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісзем проект" письмову інформацію та її документальне підтвердження. А саме, інформацію про те на якій стадії будівництва був переданий будівельний об'єкт на розі вул. Гостомельське шосе, 11 ОСОБА_1 згідно акта від 01 квітня 2012 року.
Суд звертає увагу, що витребувана інформація має доказове значення у справі і впливає на законність і обґрунтованість судового рішення та вирішення справи протягом розумного строку.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись статтями 11, 14, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісзем проект" надати суду письмову інформацію та її документальне підтвердження. А саме, інформацію про те на якій стадії будівництва був переданий будівельний об'єкт на розі вул. Гостомельське шосе, 11 ОСОБА_1 згідно акта від 01 квітня 2012 року.
Вказана інформація має бути подана до Київського окружного адміністративного суду до 22 серпня 2013 року.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісзем проект" вул. 10 Лінія, будинок 1, місто Ірпінь, Київська область, 08203.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісзем проект" про те, що відповідно до частини третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Басай О.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51395174 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Басай О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні