Ухвала
від 18.06.2015 по справі 810/1240/15
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року 810/1240/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

прокурора - Кулішенко О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріїлд" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся заступник Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріїлд", в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 291013,28 грн.

16.04.2015 Київським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження в адміністративній справі до отримання від позивача доказів, що підтверджують наявність у відповідача податкового боргу.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду представником позивача подані додаткові письмові пояснення.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити.

Керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №810/1240/15 за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріїлд" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2015
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51395338
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1240/15

Ухвала від 18.06.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 18.06.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Постанова від 08.09.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 25.06.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 16.04.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 31.03.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 31.03.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні