Рішення
від 01.06.2006 по справі 1/132
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/132

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

01.06.06 р.                                                                               Справа № 1/132                               

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”  в особі  філії „Донецьке регіональне управління” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Собор” м. Харцизьк Донецької області

 

про  стягнення  заборгованості  в  сумі  19 351 грн. 64 коп. шляхом  звернення  стягнення на  майно

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :  

Від позивача  –  Петрикін  О.Ю.  -  представник

Від відповідача -  не з'явився   

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

          Закрите  акціонерне  товариство комерційний банк  „Приватбанк”  в особі  філії „Донецьке регіональне управління” м. Донецьк  звернувся з  позовом  до товариства з обмеженою відповідальністю “Собор” м. Харцизьк Донецької області про  стягнення за кредитним  договором  основного  боргу 9 628 грн. 90 коп.,  заборгованості  по  процентам  7 092 грн. 78 коп., пені  за прострочення  кредиту           2 629 грн. 96 коп.  шляхом  звернення  стягнення  на  майно.

          В обґрунтування позову надані копія кредитного договору № GOX0010-C/03  від  09.07.2003р.,  договору застави товару № 1 від 09.07.2003р., докази надання кредиту,  розрахунок заборгованості.

         Відповідач в засідання 03.05.2005 року не з'явився. Конверт, в якому направлена ухвала про порушення справи відповідачу повернувся з позначкою поштового відділення про відсутність підприємства. Розгляд справи був відкладений.

        Відповідач вимоги суду не виконав, в судове засідання 01.06.2006р. не з'явився, незважаючи на те, що він був повідомлений належним чином. Поважних причин неявки представника відповідача не надано, тому справа розглядається за наявними в неї доказами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 09.07.2003р.  між сторонами був укладений договір №  GOX0010-C/03, згідно з яким позивач прийняв обов'язки  щодо надання відповідачу кредиту   в сумі  40 000 грн. 00 коп. зі сплатою 54 % річних   від  суми  залишку  непогашеної  заборгованості за  користування  кредитом. Строк повернення кредиту сторони встановили  до 09.07.2004р. відповідно  до  Графіку  погашення  кредиту, який  зазначений  в  додатку № 1 договору.

09.07.2003р. з  метою забезпечення  виконання зобов'язань  за  кредитним  договором  сторони  уклали  договір  застави товару № 1.

        В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

           Банк виконав свої зобов'язання і платіжними дорученнями № 562 від 09.07.2003р.  перерахував на рахунок позичальника  40 000 грн. 00 коп. Проте при настанні  строку повернення кредиту, позичальник свої зобов'язання виконав  частково, тому   станом на  06.04.2005р.  заборгованість склала   за  кредитом             9 628 грн. 90 коп.,  заборгованості  по  процентам  7 092 грн. 78 коп.,  у зв'язку з чим позивач правомірно звернувся з позовною заявою про стягнення  16 721 грн. 68 коп.

Виконання  зобов'язань  забезпечується  заходами,  передбаченими  законом  або  договором. Так  пунктом 5.1 договору  за  невиконання  або  неналежне  виконання  зобов'язань,  а  також  за  несвоєчасне повернення  позички  і перерахування  процентів   за  користування  позичкою передбачено нарахування  пені   за  кожний  день  прострочення у  розмірі  подвійної  облікової  ставки  НБУ, що  діяла на  період,  за  який  сплачується  пеня. Позивач  нарахував  пеню   в  сумі             2 629 грн. 96 коп.

       Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги. Відповідач не скористався своїм правом   по  наданню  будь-яких заперечень на позовні вимоги.

          Позовні вимоги доказані та підлягають задоволенню.

  Керуючись ст.ст. 33, 43, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  на  підставі ст.  509, 526,  549 Цивільного кодексу України в редакції 16.01.03р., суд  -

                                                           В И Р І Ш И В :

             Позовні вимоги закритого  акціонерного  товариства комерційний банк  „Приватбанк”  в особі  філії „Донецьке регіональне управління” м. Донецьк  задовольнити.

          Звернути стягнення на заставлене  майно вартістю  19 351 грн.  64 коп. товариства з обмеженою відповідальністю “Собор” м. Харцизьк Донецької області ( 86700, Донецька  область, м. Харцизьк, вул. Постишева, 67а,  п/р 26001052100235 в  ГФ Приватбанка,  МФО 335515, ЄДРПОУ 31754242)     на користь  закритого  акціонерного  товариства комерційний банк  „Приватбанк”  в особі  філії „Донецьке регіональне управління” м. Донецьк ( 83000, м. Донецьк, вул. Октябрьськая, 82а,  к/р 32006176101 в Обласному  управлінні  НБУ  м. Донецька,  МФО 335 496, код ЄДРПОУ 21955660),  а саме  :

          1.Стойка  ZyXEL IES -1000  -                                                                   1 шт.

          2. Модуль  ZyXEL  AAM 1008  8 ports ADSL -8  

              Mbps  до стойки  IES-1000                                                                   1 шт.

          3. Модем   Аsotel  Dynamix  UM-A (ADSL -8 Mbps/0,8 Mbps)             4 шт.

          4. Switch  Planet  16x10/100 FNSW – 1600S  Base-TX                            10шт.

          5. Switch  Planet  24х10/100+2х1000FGSW-2401                                    1шт.

          6.Кабель grey AMP UTP  5  кат. бухта 305м                                           8 шт.

          7. Кабель  Spectra  CAT5/UTP/JMS/051MOHo,  с  тросом 24 AWG    1 000м.

          8. Крос-кабель UTP Taiwan 1м., кат 5/5е                                                  150 шт.

          9. Крос-кабель UTP Taiwan 2м., кат 5/5е                                                 150 шт.  

          10. Розетка  настінна   Taiwan  UTP одинарна, кат. 5                             150шт.

          11. Розетка  настінна   Taiwan  UTP  двойна, кат. 5                                75 шт.

          12. Patch – panel UTP AMP 24 port, cat.5e 406330-1                                 1  шт.

          13. Монітор 15 „ Samsung 551S                                                                  1 шт.

          14. ИБП АРС BACK UPS CS 500 EL                                                         1 шт.

          15. Сетева  карта Planet  10/100 Mbps  (ENW9504)                                  50 шт.

          16. Сервер АМИ Аtlant 10 Intel  P4-3,06  c RAM                                       1 шт.

                 512 Mb c HDD 2*80 GB  з пристроєм  факс-модемного  зв'язку

          17. Кабель  КСША  1х2х0,6                                                                  1 500 шт.

          18. Вілка ТР8-8-8Р8С   вілка 8Р8С RJ-45                                                  50 шт.

          19. GW 52233  Хомут  для електропроводки  2,5 *140                          200 шт.

           20. GW 52236  Хомут  для електропроводки  3,6 *203                         100 шт.  

           21. GW 52226 Площадка д/хомутов 4,5 мм.                                           100 шт.

           22. GW 52232  Хомут д/ел. Проводки 2,5х96                                         500 шт.

           23  GW 50610  Скоба с гвоздем ф 1-4мм, сіра GRAFFETTE                 10 шт.

           24  GW 50612  Скоба с гвоздем ф 7-8 мм., сіра GRAFFETTE               2 шт.

           25. GW 50613  Скоба с гвоздем ф 9-10 мм., сіра GRAFFETTE             1 шт.

          26. НТ – 568 клещі  д/обжиму  8Р8С/RJ 45

               6р6с/ RJ-12,6р4с/RJ-11                                                                           1шт.

          27. НТ -3240  інструмент  для   заделки  кабелю                                      1 шт.

          28. НТ-14В насадка  д/заделки інструмент НТ-3240 (тип ПО)               1 шт.

          29.  Наб. інструментів SY-914  38 предметів в  папці (ТК-914)              1 шт.

          30.  Notebook HP OmniBook  хе4100 F4643H  14Cc1-1,2/256/30/DVD   1 шт.

           31. Наклейки для  клавіатури                                                                     1 шт.

           32. CyMKaSumdex SK -001                                                                        1 шт.

          Стягнути з   товариства з обмеженою відповідальністю “Собор” м. Харцизьк Донецької області ( 86700, Донецька  область, м. Харцизьк, вул. Постишева, 67а,  п/р 26001052100235 в  ГФ Приватбанка,  МФО 335515, ЄДРПОУ 31754242)   на користь закритого  акціонерного  товариства комерційний банк  „Приватбанк”  в особі  філії „Донецьке регіональне управління” м. Донецьк ( 83000, м. Донецьк, вул. Октябрьськая, 82а,  к/р 32006176101 в Обласному  управлінні  НБУ  м. Донецька,  МФО 335 496, код ЄДРПОУ 21955660) судові витрати по держмиту  194 грн. 00 коп., за інформаційно-технічні послуги 118 грн.

          Рішення  оголошено  в  засіданні  та  набуває  законної  сили  після  закінчення десятиденного  строку.

          

Суддя                                                                         Азарова З.П.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу5140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/132

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 21.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні