ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.10р. Справа № 11/114-10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини" м.Жовті Води
до товариства з обмеженою відповідальністю "Пластдеталь ЛТД" м.Дніпропетровськ
про стягнення 180 000,00 грн.
В.о. голови суду ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини" м.Жовті Води звернулось із заявою про відвід судді Мельниченко І.Ф., посилаючись на порушення нею норм процесуального права.
На думку останнього вказані дії судді свідчать про її неупередженість.
Згідно зі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен заявлятися у письмовій формі до початку вирішення спору, а підставами для відводу судді є родинні стосунки з учасниками процесу, а також інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості судді.
Підстави викладені в заяві не можуть розглядатися як такі, що викликають сумнів в неупередженості судді, в зв'язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини", в задоволенні заяви про відвід судді Мельниченко І.Ф.
В.о. голови суду ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51405113 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зражевський Юрій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні