Ухвала

від 30.11.2010 по справі 3/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.10р. Справа № 3/178-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДІС ЛТД", м. Дніпропетровськ

до В-1: Відкритого акціонерного товариства "УніКредіт Банк", м. Луцьк

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ

Третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 46-А, офіс № 4)

про визнання недійсними договору кредиту та договору іпотеки

Голова суду ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 3/178-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДІС ЛТД", м. Дніпропетровськ до Відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "УніКредіт Банк", м. Луцьк, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м.Дніпропетровськ, Третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, про визнання недійсними договору кредиту та договору іпотеки.

17.11.2010р. від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову, у якій Позивач доповнив підстави визнання недійсними кредитного Договору №121-СВ від 30.05.2008р. та Договору іпотеки №726 від 04.07.2008р.

30.11.10р. від Відповідача-1 надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи, мотивоване тим, що серед правових підстав, на які посилається Позивач, зазначається відсутність цивільної дієздатності, яка необхідна для укладання Договору кредиту №121-СВ від 30.05.2008р. в іноземній валюті, розгляд вимог на цих підставах потребує від суду значного досвіду в розгляді цієї категорії справ, а відтак, зазначена справа повинна розглядатись колегіально в складі із трьох суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Виходячи з того, що Відповідачем-1 не наведено достатніх підстав для колегіального розгляду справи у складі трьох суддів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Відкритого акціонерного товариства "УніКредіт Банк", м. Луцьк.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Голова господарського суду Дніпропетровської області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства "УніКредіт Банк", м. Луцьк про призначення колегіального розгляду справи.

Голова суду ОСОБА_2