Ухвала
від 14.11.2012 по справі 5006/29/96/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.12 р. Справа № 5006/29/96/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Седа», м.Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромир-СТ», м.Херсон

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський комбікормовий завод», с.Рівне, Донецька область

про: стягнення з Відповідача 1 заборгованості у сумі 132 370,56грн., 10% штрафу у розмірі 13 237,06грн., стягнення з Відповідача 2 заборгованості у сумі 500,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача 1: не з'явився.

Від відповідача 2: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Седа», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромир-СТ», м.Херсон до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський комбікормовий завод», с.Рівне, Донецька область про стягнення з Відповідача 1 заборгованості у сумі 132 370,56грн., 10% штрафу у розмірі 13 237,06грн., стягнення з Відповідача 2 заборгованості у сумі 500,00грн.

У зв'язку з неявкою відповідачів, невиконанням сторонами вимог ухвалу суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 27.11.12 року.

Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами;

- податкові накладні по операціям постачання товару, за який стягується заборгованість;

- специфікації та замовлення відносно поставленого товар;

- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;

- рахунки-фактури зазначені у видаткових накладних

Зобов'язати Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51406474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/29/96/2012

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Постанова від 25.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 05.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Рішення від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні