Ухвала

від 28.03.2011 по справі 16/15/5022-346/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" березня 2011 р.Справа № 16/15/5022-346/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 громади - Парафії с. Лучка церкви Введення в храм Пресвятої Богородиці Української автокефальної православної церкви с. Лучка, Тернопільського району, Тернопільської області

до відповідача (1) Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради с. Миролюбівка, Тернопільського району, Тернопільської області

відповідача (2) Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації вул. Нечая, 27, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 громада - Парохія Введення в храм Пречистої ОСОБА_2 УГКЦ с. Лучка, Тернопільського району, Тернопільської області

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 - адвокат, ордер №2343 від 28.03.2011 року, посвідчення №29 від 19.09.2008 року.

відповідача (1) Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради: ОСОБА_4 - в.о. сільського голови, розпорядження №362 від 04.03.2011 року, паспорт МС988812, виданий 15.01.2004 року Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області.

відповідача (2) Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації: Не з’явився.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 - представник, довіреність № без номера від 15.05.2008 року,

ОСОБА_6 - представник, довіреність № без номера від 24.01.2011 року,

ОСОБА_7 - представник, довіреність № без номера від 24.01.2011 року

Суть справи: ОСОБА_1 громада - Парафія с. Лучка церкви Введення в храм Пресвятої Богородиці Української автокефальної православної церкви с. Лучка, Тернопільського району, Тернопільської області звернулась до суду з позовом до відповідача (1) Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради с. Миролюбівка, Тернопільського району, Тернопільської області; відповідача (2) Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації вул. Нечая, 27, м. Тернопіль про:

- визнання недійсним рішення виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №21 "Про розгляд заяви релігійної громади УГКЦ с. Лучка на визнання права власності культової будівлі в с. Лучка" від 16.03.1994 року;

- визнання недійним реєстраційного посвідчення, виданого Тернопільським обласним об"єднанням бюро технічної інвентаризації, від 10.05.1994 року;

- зобов"зання Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації внести відповідні зміни;

- стягнення судових витрат.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі. Представником позивача до матеріалів справи подане письмове уточнення № без номера від 28.03.2011 року позовної заяви, в якому зазначені відповідачі:

- Виконавчий комітет Миролюбівської сільської ради с. Миролюбівка, Тернопільського району, Тернопільської області, код 04396456;

- Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації 46000, м. Тернопіль, вул. Нечая, 27, код 03353839;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 громада - Парохія Введення в храм Пречистої ОСОБА_2 УГКЦ с. Лучка, Тернопільського району, Тернопільської області 47732, с. Лучка, Тернопільського району, Тернопільської області, код 23587870 та просить суд:

- визнати недійсним рішення виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №21 "Про розгляд заяви релігійної громади УГКЦ с. Лучка на визнання права власності культової будівлі в с. Лучка" від 16.03.1994 року;

- визнати недійним реєстраційне посвідчення, видане Тернопільським обласним об"єднанням бюро технічної інвентаризації, від 10.05.1994 року;

- зобов"язати Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації внести запис про скасування права власності релігійної громади Української греко-католицької церкви с. Лучка на культову споруду (церкву) у с. Лучка Тернопільського району до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- судові витрати покласти на відповідачів. Оскільки подання такого уточнення не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданого представником позивача уточнення.

Також в судовому засіданні 28.03.2011 року представником позивача до матеріалів справи подані письмові пояснення № без номера від 28.03.2011 року щодо порушення права релігійної громади Парафії с. Лучка церкви Введення в храм Пресвятої Богородиці Української автокефальної православної церкви на користування культовою спорудою (церквою) с. Лучка Тернопільського району, а також щодо порушення права на належне відправлення релігійних обрядів.

В судовому засіданні 28.03.2011 року на усне запитання суду: "Чи звертався позивач до Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації з вимогою про внесення запису про скасування права власності релігійної громади Української греко-католицької церкви с. Лучка на культову споруду (церкву) у с. Лучка Тернопільського району до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно?" представником позивача надано усну відповідь: "Ні, не звертався, оскільки позовні вимоги про зобов"язання внести запис є похідними від первісних позовних вимог".

Представник відповідача (1) Виконавчий комітет Миролюбівської сільської ради в судове засідання з"явився. Представником відповідача (1) Виконавчий комітет Миролюбівської сільської в судовому засіданні 28.03.2011 року в усному порядку зазначено, що повноваження Миролюбівської сільської ради та Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради не розмежовані; Виконавчий комітет Миролюбівської сільської ради діє на підставі Закону України " Про місцеве самоврядування в Україні "; позов відповідач визнає. Миролюбівською сільською радою до матеріалів справи поданий письмовий відзив №317 від 24.03.2011 року, в якому позов по справі №16/16/5022-346/2011 відповідач визнає, рішення виконкому Миролюбівської сільської ради №21 "Про розгляд заяви релігійної громади УГКЦ с. Лучка на визнання права власності культової будівлі в с. Лучка" від 16.03.1994 року видано незаконно, так як дані повноваження не входять у компетенцію сільської ради.

Представник відповідача (2) Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився. Відповідачем до матеріалів справи поданий письмовий відзив №506 від 23.03.2011 року, в якому повідомляє про те, що згідно "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно" затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003 року №6/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2003 року за №66/7387 бюро здійснює державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно на підставі правовстановлюючих документів згідно додатку 2 цього положення. Будівля церкви в с. Лучка в бюро зареєстровано за церковною громадою с. Лучка на підставі рішення Миролюбівської сільської ради народних депутатів від 16.03.1994 року за №21. Справу відповідач просить слухати без представника бюро технічної інвентаризації.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 громада - Парохія Введення в храм Пречистої ОСОБА_2 УГКЦ с. Лучка в судове засідання з"явилися. Третьою особою до матеріалів справи поданий письмовий відзив № без номера від 28.03.2011 року на позовну заяву, в якому зазначено, що даний позов є безпідставний, оскільки вказане (рішення Миролюбівської сільської ради народних депутатів від 16.03.1994 року за №21) було винесене виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради на підставі рішення господарського суду Тернопільської області по справі №217-2 та №135-2 за 1993 рік. Вказані рішення ніким не оскаржувались і є чинним на сьогоднішній день, а тому в суду немає правових підстав розглядати позов по суті зазначених документів.

Учасникам судового процесу роз’яснено їх права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,27,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача, відповідача та третьої особи.

Ухвалою суду від 11.03.2011 року про порушення провадження по справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 11.01.2011 року від відповідача (1) Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 11.01.2011 року від відповідача (2) Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 11.01.2011 року від третьої особи було витребувано необхідні матеріали. Третя особа вимоги суду виконала частково.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін та третьої особи неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

позивача, а саме: докази внесення змін до статуту ОСОБА_1 громади - Парафії с. Лучка церкви Введення в храм Пресвятої Богородиці Української автокефальної православної церкви; письмові уточнення позовної заяви щодо повного найменування позивача, відповідача (2) Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації та третьої особи; довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача (1) Виконавчий комітет Миролюбівської сільської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

відповідача (1) Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради: обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов від Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради.

відповідача (2) Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, а саме: належним чином засвідчена копія реєстраційного посвідчення від 10.05.1994 року, про реєстрацію церкви с. Лучка за громадою греко-католицької церкви; письмові пояснення щодо того, ким видавалось таке реєстраційне посвідчення, якщо Тернопільським об"єднанням бюро технічної інвентаризації то чи є Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації його правонаступником і на яких підставах та надати письмові докази такого правонаступництва; письмові пояснення щодо повного найменування Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації.

третьої особи, а саме: докази внесення змін до статуту ОСОБА_1 громади - Парохія Введення в храм Пречистої ОСОБА_2 УГКЦ с. Лучка; належним чином засвідчена копія реєстраційного посвідчення від 10.05.1994 року, про реєстрацію церкви с. Лучка за громадою греко-католицької церкви; письмові пояснення щодо повного найменування третьої особи; письмові пояснення щодо повноважень осіб на видачу довіреностей представникам; рішення виконкому Тернопільської обласної ради №180 від 24.07.1991 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою представника відповідача (2) Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації:, необхідністю витребувати неподані сторонами та третьою особою матеріали, а також нові матеріали від сторін та третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 11 квітня 2011 року на 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов’язати подати в строк до 11.04.2011 року:

позивачу: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача (1) Виконавчий комітет Миролюбівської сільської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- письмові пояснення, в яких обґрунтувати порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача прийняттям Виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області рішення №21 від 16.03.1994 року;

- рішення Виконавчого комітету Тернопільської обласної ради №212 від 25.08.1991 року;

- докази внесення змін до статуту ОСОБА_1 громади - Парафії с. Лучка церкви Введення в храм Пресвятої Богородиці Української автокефальної православної церкви;

- письмові уточнення позовної заяви щодо повного найменування позивача, відповідача (2) Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації та третьої особи.

відповідачу (1) Виконавчий комітет Миролюбівської сільської ради: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача (1) Виконавчий комітет Миролюбівської сільської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов від Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради.

відповідачу (2) Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації: - належним чином засвідчена копія реєстраційного посвідчення від 10.05.1994 року, про реєстрацію церкви с. Лучка за громадою греко-католицької церкви;

- письмові пояснення щодо того, ким видавалось таке реєстраційне посвідчення, якщо Тернопільським об"єднанням бюро технічної інвентаризації то чи є Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації його правонаступником і на яких підставах та надати письмові докази такого правонаступництва; письмові пояснення щодо повного найменування Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації.

третій особі: - докази внесення змін до статуту ОСОБА_1 громади - Парохія Введення в храм Пречистої ОСОБА_2 УГКЦ с. Лучка;

- належним чином засвідчена копія реєстраційного посвідчення від 10.05.1994 року, про реєстрацію церкви с. Лучка за громадою греко-католицької церкви;

- письмові пояснення щодо повного найменування третьої особи;

- письмові пояснення щодо повноважень осіб на видачу довіреностей представникам;

- рішення виконкому Тернопільської обласної ради №180 від 24.07.1991 року.

4.Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.О. Хома