Ухвала

від 27.02.2012 по справі 16/95/5022-1777/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" лютого 2012 р.Справа № 16/95/5022-1777/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль

до відповідача (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", вул. Л. Українки, 26, м. Київ, в особі Тернопільської філії ТОВ "Укрпромбанк", пр. Злуки, 41, м. Тернопіль

відповідача (2) Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 18.01.2012 року,

ОСОБА_2 - голова правління, протокол №1 установчих зборів від 13.11.2011 року

-відповідача (1): ОСОБА_3 - представник, довіреність №274-ГО/11 від 30.12.2011 року

-відповідача (2): не з"явився.

Суть справи: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, звернувся до суду з позовом до відповідача (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", вул. Л. Українки, 26, м. Київ, в особі Тернопільської філії ТОВ "Укрпромбанк", пр. Злуки, 41, м. Тернопіль; відповідача (2) Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, про визнання недійсним, з моменту укладення, договору іпотеки в підпункті Б) та В) пункту 1.2. Договору, що був укладений 10.06.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Тернопільської філії ТОВ "Укрпромбанк" (Іпотекодержатель) та приватним підприємством Тернопільська фірма "Будівельник" (Іпотекодавець) за №14/Zквін-08, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №2479, 2480 від 10.06.2008 року в частині передачі земельних ділянок за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 29, загальною площею 0,0998га, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6110100000:02:0100016; та вул. Білецька, 30, загальною площею 0,0291га, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6110100000:02:0100015.

В судове засідання представники позивача з'явилися, позовні вимоги підтримали в повній мірі.

Представник відповідача (1) в судове засідання з'явився, подав додаткові пояснення № без номера без дати (вх. №9746 (н) від 27.02.2012 року по господарському суду Тернопільської області), в яких просить відмовити повністю позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача (2) в судове засідання не з"явився.

Ухвалою суду від 13.02.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Представники позивача в судовому засіданні 27.02.2012 року в усному порядку зазначили, що всі матеріали вони вже надали суду.

Ухвалою суду від 13.02.2012 року від відповідача (1) було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

Ухвалою суду від 13.02.2012 року від відповідача (2) було витребувано необхідні матеріали. Відповідач (2) вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача (2) Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" неподані матеріали.

В судовому засіданні представниками позивача до матеріалів справи подана заява від 27.02.2012 року, в якій просять продовжити строк розгляду справи №16/95/5022-1777/2011 за позовом ОКЖБК до ТзОВ "Укрпромбанк" про визнання частин договору укладеного між Тернопільською філією ТОВ "Укрпромбанк" та ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" 10.06.2008 року для надання додаткових доказів для об"єктивного вирішення даної справи. Представник відповідача (1) не заперечив проти продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш, як на п’ятнадцять днів. Враховуючи те, що в матеріалах справи недостатньо доказів для вирішення спору по суті, судом задоволено клопотання представників позивача та відповідача (1), з врахуванням поважності причин для продовження строку вирішення спору та продовжено строк розгляду спору на 15 днів після закінчення двохмісячного строку вирішення спору від дня одержання позовної заяви.

Також в суду виникла необхідність, в порядку ст. 38 ГПК України, направити запит до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33.

Також в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: належним чином засвідчену копію списку прийому-передачі пайовиків будівництва багатоквартирного будинку.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст. 124 Конституції України щодо права відповідачів на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання їм можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою представника відповідача (2) Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", необхідністю витребувати неподані відповідачем (2) Приватним підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник" матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 69, п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів після закінчення двохмісячного строку вирішення спору від дня одержання позовної заяви.

2.Розгляд справи відкласти на 12 березня 2012 року на 15 год. 00хв .

3.Надіслати запит до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5.Зобов’язати подати в строк до 12.03.2012 року:

позивача: належним чином засвідчену копію списку прийому-передачі пайовиків будівництва багатоквартирного будинку.

відповідача (2) Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник":

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- затверджена та погоджена проектно-кошторисна документація, дозвіл на будівництво багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: вулиця Білецька №29, №30 в місті Тернополі;

- статут Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".

6.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома