Ухвала
від 29.10.2012 по справі 16/46/5022-782/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" жовтня 2012 р.Справа № 16/46/5022-782/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Паляниця Плюс", вул. Степана Бандери, 89, м. Чортків, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № б/н від 17.10.2012 року

відповідача: ОСОБА_3 - начальник другого відділу досліджень та розслідувань, довіреність № 562 від 08.02.2012 року,

ОСОБА_4 - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №2856 від 02.10.2012 року

Суть справи. Приватне підприємство "Паляниця Плюс", вул. Степана Бандери, 89, м. Чортків, Тернопільська область, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.07.2012 року №55 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у справі №549 ПП".

Ухвалою суду від 08.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 22.10.2012 року на 10 год. 40 хв. у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 22.10.2012 року учасникам судового процесу - представнику позивача ОСОБА_2 та представнику відповідача ОСОБА_4 роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

В судовому засіданні 22.10.2012 року, у відповідності до ч.3 ст. 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 29.10.2012 року до 11 год. 30 хв., з метою ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання 29.10.2012 року представник позивача з'явився. 29.10.2012 року позивачем подано письмове пояснення № б/н б/д (вх. №16453 (н) від 29.10.2012 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області).

Представники відповідача в судове засідання 29.10.2012 року з'явилися. 29.10.2012 року відповідачем подано пояснення №3072/10 від 26.10.2012 року.

Ухвалою суду від 08.10.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

- позивача: - документальне підтвердження до письмового пояснення № б/н б/д (вх. №16453 (н) від 29.10.2012 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області);

-належним чином засвідчена копія звіту про фінансові результати за 2011 рік з чітким відбитком печаток, тексту та підписів;

- відповідача: подання №2139/12 від 20.07.2012 року та докази його направлення позивачу; належним чином засвідчена копія звіту про фінансові результати за 2011 рік з чітким відбитком печаток, тексту та підписів; письмові заперечення з посиланням на докази на письмове пояснення № б/н б/д (вх. №16453 (н) від 29.10.2012 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області) позивача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з необхідністю витребувати нові матеріали від сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2012 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 12.11.2012 року:

позивача: -документальне підтвердження до письмового пояснення № б/н б/д (вх. №16453 (н) від 29.10.2012 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області);

-належним чином засвідчена копія звіту про фінансові результати за 2011 рік з чітким відбитком печаток, тексту та підписів.

відповідача: -подання №2139/12 від 20.07.2012 року та докази його направлення позивачу;

-належним чином засвідчена копія звіту про фінансові результати за 2011 рік з чітким відбитком печаток, тексту та підписів;

-письмові заперечення з посиланням на докази на письмове пояснення № б/н б/д (вх. №16453 (н) від 29.10.2012 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області) позивача.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.10.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51413357
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/46/5022-782/2012

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Постанова від 13.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Рішення від 16.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні